Skip to content
43

küchenwaage mit kalorienzähler

Skip it

Soft demand (-22.7% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 36Growth 14Conversion 43Competition 27Returns 40Price range 90Avg price 95Brand share 53Review moat 20Quality gap 80

Avg price

Incredible€31.62

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€11.85–€67.13

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Good73%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Okay3.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Okay4.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Okay€179K

€179K/yr · 164K searches

Competition

Okay69%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Bad12,725.79

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-22.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 69% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

12 rising

Sellers

25

Top-5 brand share

73%

Open market

21%

  • Cosori49%
  • Belife6%
  • Tofitter6%
  • Ultrean6%
  • RENPHO6%
  • Omron5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€27K30%€54K45%€81K60%€108K1101001K10K100K1.0M Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 14 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 22 weeks — -22.7% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '26Feb '26Mar '26Mar '26Apr '26May '26May '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit20%

“Einfache Handhabung”

Qualität insgesamt20%

“Top Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Guter Preis”

Einfache Reinigung6%

“Die Oberfläche besteht aus gebürstetem Edelstahl, was der Waage ein sehr cleanes und modernes Design verleiht”

Design insgesamt6%

“Schönes Design”

Effizienz5%

“Funktioniert gut”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Tut was sie soll”

Gesamt anzeigen4%

“Und optisch ist sie wirklich ein Highlight mit dem bunten bedienen Display”

Konnektivität – insgesamt3%

“Die Bluetooth-Verbindung steht meistens sofort, auch wenn mein Handy manchmal einen zweiten Versuch braucht, um die Waage zu finden”

Stärke3%

“Fazit: Ein solides”

What buyers complain about

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Sehr schlechte Beschreibung”

Benutzerfreundlichkeit11%

“Für mich unbrauchbar”

Funktionalität insgesamt10%

“App funktioniert nicht”

Messung / Ablesegenauigkeit9%

“Ungenaue Messungen”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Zu teuer für die begrenzte Nutzungsdauer”

Konnektivität – insgesamt6%

“Keine Verbindung”

Akkulaufzeit6%

“batterie recht schnell leer”

Genauigkeit insgesamt6%

“Mittlerweile nur noch Error4”

Haltbarkeit4%

“Nach 2.5 Jahren defekt”

Gewicht schwer3%

“Naja, sie wiegt”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt23%
Konnektivität – insgesamt11%
Benutzerfreundlichkeit10%
Messung / Ablesegenauigkeit10%
Gesamtgröße7%
beworben Vs Tatsächliches Produkt6%
Kompatibilität – insgesamt6%
Qualität insgesamt4%
Gesamt anzeigen3%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%