Skip to content
43

jodtinktur

Skip it

Strong incumbent ratings (4.7★) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 28Growth 22Conversion 76Competition 24Returns 100Price range 76Avg price 74Brand share 29Review moat 46Quality gap 19

Returns

Incredible0.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great7.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Great€3.00–€53.09

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Good€14.85

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Okay1,857.94

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay87%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Okay€120K

€120K/yr · 112K searches

Competition

Bad71%

top-5 click share — a locked-up shelf

Growth

Bad-6.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Bad4.7★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

The top 5 products capture 71% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

10 rising

Sellers

71

Top-5 brand share

87%

Open market

9%

  • BETAISODONA59%
  • B. Braun17%
  • LAVIPHARM A. E4%
  • Braun4%
  • Hetterich4%
  • Hansaplast3%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 9%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€12K20%€24K30%€36K40%€48K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 16 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 57 weeks — -6.9% search growth over the last 90 days.
2K2KJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt21%

“Super Qualität”

Benutzerfreundlichkeit12%

“Auch in der Handhabung ist es sehr praktisch”

Desinfektion11%

“Bestes Desinfektionsmittel”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Erfüllt sein Zweck”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Super Preis Leistung”

Sprühen/Durchfluss5%

“Spray, sehr wirksam”

Gesamtgröße5%

“PASST”

Effizienz4%

“Sehr effizient”

Entzündung3%

“Das Beste was es gibt bei Wunden die Entzündung aufweisen”

Hygiene insgesamt2%

“hilft säubert und schützt”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“Lediglich ist der Preis für 50 ml ganz schön hoch”

Funktionalität insgesamt12%

“Funktioniert nicht”

Benutzerfreundlichkeit12%

“Fragliche Anwendung”

Inhaltsstoffe – insgesamt6%

“Jod Tropfen”

Verklemmen/Verstopfen4%

“in der Handhabung ziemlich umständlich,ständig klemmt der druckknopf”

Desinfektion4%

“keine echte Desinfektion”

Auslaufsicher4%

“Leider läuft die Flasche aus”

Genauigkeit insgesamt4%

“Die Wirksamkeit kann ich nicht überprüfen”

Qualität insgesamt3%

“Teurer Müll”

Dosierung3%

“Lediglich ist der Preis für 50 ml ganz schön hoch”

Top return reasons

Defekt Material/Teile25%
Dünn17%
Gesamtgröße17%
Funktionalität insgesamt17%
Sprachprobleme8%
Wasserbeständigkeit8%
Inhaltsstoffe – insgesamt8%