Skip to content
45

jod tropfen

Skip it

A small market ($83K/yr) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 21Growth 23Conversion 79Competition 22Returns 99Price range 44Avg price 51Brand share 48Review moat 81Quality gap 33

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great382.14

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Great8.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Good€12.14

avg listing price — sweet spot $15–$100

Brand share

Okay76%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Price range

Okay€7.00–€21.41

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Bad-4.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Bad73%

top-5 click share — a locked-up shelf

Market size

Bad€83K

€83K/yr · 84K searches

Competition

The top 5 products capture 73% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

13 rising

Sellers

35

Top-5 brand share

76%

Open market

20%

  • ProFuel30%
  • Nature Love23%
  • SinoPlaSan GmbH10%
  • Bloom Naturals Beauty Supplements9%
  • EXVital5%
  • Dr. Jacob's4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€8K20%€17K30%€25K40%€33K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 14 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 84 weeks — -4.5% search growth over the last 90 days.
2K2KHoliday '24Spike '25DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt20%

“Top produkt”

Dosierung9%

“Einfach in der Dosierung”

Benutzerfreundlichkeit8%

“Einfache Handhabung”

Geschmack7%

“Geschmacklich gut”

Inhaltsstoffe – insgesamt6%

“Die Rezeptur ist erfreulich minimalistisch: Es sind keine unnötigen Zusätze, kein Alkohol und keine Geschmacksstoffe enthalten, was bei einem Produkt, das auch für Kinder geeignet ist, besonders wichtig ist”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Super Preis Leistung”

Geschmack insgesamt5%

“Angenehmer Geschmack”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Alles wie es sein soll”

Löslichkeit3%

“kann universell eingenommen werden (in Wasser/Saft, im Smoothie, Müsli, aufs Essen etc.)”

Vegan/Biologisch2%

“das Produkt vegan ist.”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“recht teuer”

Inhaltsstoffe – insgesamt8%

“kaum Wirkstoff enthalten”

Geschmack7%

“Geschmacklich unauffällig”

Geschmack insgesamt7%

“schmecken nach gar nichts.”

Auslaufsicher4%

“Leider läuft die Flasche aus”

Eisen4%

“Ich hatte viel zu wenig Jod”

Nebenwirkungen4%

“Wirkung nicht direkt spürbar”

Dosierung3%

“Der Dosiereinsatz verhält sich etwas störrisch”

Ölig/fettig2%

“schmeckt auch etwas ölig”

Süße2%

“Allerdings verstehe ich nicht, wieso alle Tropfen dieser Marke so absurd süß sein müssen”