Skip to content
55

jasminsalbe augenringe

Worth a look

Shows low returns (0.6%), but soft demand (-55.3% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 16Growth 0Conversion 76Competition 41Returns 97Price range 87Avg price 87Brand share 70Review moat 92Quality gap 88

Returns

Incredible0.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great162.9

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Great€19.62

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€6.00–€92.58

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Great7.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Good63%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay60%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Bad€62K

€62K/yr · 43K searches

Growth

Bad-55.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 60% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

19 falling

Sellers

30

Top-5 brand share

63%

Open market

28%

  • Xionghonglong17%
  • Vigorous13%
  • TaimeiMao13%
  • SUMMISHI11%
  • Evertz Pharma GmbH9%
  • Lenevin9%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€2K8%€5K12%€7K16%€10K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 20 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -55.3% search growth over the last 90 days.
10K6KSpike '24Black Friday '24Spike '25Prime Day '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Feb, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 7.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Saugfähigkeit12%

“Die Creme zieht schnell ein, angenehmer Geruch und gute Hautverträglichkeit”

Weiches Gefühl11%

“Super Gefühl”

Komfort insgesamt11%

“Angenehm”

Qualität insgesamt10%

“Super Produkt”

Geruch9%

“Geruch neutral”

Textur/Konsistenz – insgesamt9%

“Die Textur ist leicht”

Eignung für trockene Haut6%

“Die Feuchtigkeit & Anti Falten Pflege wirkt Augenringe entgegen, und versorgt die Haut rund um die Augen intensiv mit Feuchtigkeit”

Feucht/Trocken5%

“Die Augenpartie wird gut durchfeuchtet, die Creme hat eine schöne Konsistenz, lässt sich gut auftragen, zieht schnell ein, brennt nicht und ist als Grundlage für Lidschatten super”

Eignung für Mischhaut4%

“Super Augencreme”

Symptomreduktion3%

“Augenringe und Schlupflider reduzieren sich deutlich”

What buyers complain about

Allergien15%

“ich bin Allergiker”

Funktionalität insgesamt11%

“Wirkung null”

Symptomreduktion10%

“Bis jetzt noch keine Verbesserung zu sehen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Entspricht überhaupt nicht was angegeben wird”

Qualität insgesamt5%

“Qualität leider unzureichend.”

Inhaltsstoffe – insgesamt4%

“Jasimsalbe”

Produktzustand4%

“Der Cremetiegel war außen komplett mit Creme verschmutzt, offensichtlich war dieser bereits vorher geöffnet”

Empfindlichkeit insgesamt4%

“Nicht für empfindliche Augen”

Eignung für Mischhaut4%

“Nicht für alle Haut geeignet”

Wischfestigkeit4%

“Die Creme kam benutzt und verschmiert an”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt18%
Motorleistung18%
Saugfähigkeit9%
Geruch8%
Symptomreduktion6%
Inhaltsstoffe – insgesamt5%
Eignung Feuchtes Wetter3%
Nebenwirkungen3%
Hautgesundheit3%
Defekt Material/Teile3%