Skip to content
69

inkontinenzeinlagen

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 87Growth 18Conversion 79Competition 95Returns 99Price range 81Avg price 85Brand share 44Review moat 52Quality gap 57

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Incredible19%

top-5 click share — an open shelf

Market size

Great€1.5M

€1.5M/yr · 1.0M searches

Avg price

Great€19.04

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€3.06–€69.75

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Great7.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good1,421.37

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay79%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Growth

Bad-13.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (19% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

18 flat

Sellers

135

Top-5 brand share

79%

Open market

15%

  • Always Discreet29%
  • TENA23%
  • Gladbecke11%
  • Molicare8%
  • Always7%
  • Essity6%
  • Open — no brand owns it (12 brands, 15%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€30K4%€61K6%€91K8%€122K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 91 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -13.6% search growth over the last 90 days.
20K15KPrime Day '24Spike '24Black Friday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Feb · busiest ÷ quietest = 1.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Komfort insgesamt14%

“überzeugten durch ihre angenehme Handhabung im Alltag.”

Qualität insgesamt11%

“Super Produckt”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“optimales Preis/Leistungsverhältnis”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“hält, was sie verspricht,”

Gesamtgröße7%

“Passt”

Saugfähigkeit6%

“Größe und Form gut,haftet und saugt gut auf”

Weiches Gefühl4%

“Das Material fühlt sich weich”

Schutz3%

“Always Discreet Maximum Protection ist, ein Produkt für starke Urininkontinenz und wird mit der hauseigenen Aufnahmebewertung der Stufe 8 von 8 bewertet und angegeben”

Geruch2%

“Ergänzt wird dies durch ein integriertes Anti-Odour-System, das unangenehme Gerüche zuverlässig neutralisiert”

Feucht/Trocken2%

“Die Flüssigkeit wird extrem schnell in den Kern geleitet, sodass die Oberfläche fast augenblicklich wieder trocken ist”

What buyers complain about

Gesamtgröße19%

“Fällt klein aus”

Dicke9%

“Extrem dünn im Material”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“könnten billiger sein”

Haftung/Klebrigkeit6%

“der Klebestreifen hält nicht.”

Qualität insgesamt6%

“Leider sehr schlechte Qualität”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Steht doch auf der Verpackung ausdrücklich NOT FOR SALE”

Komfort insgesamt4%

“schlechtes Tragegefühl”

Geruch3%

“Diese Einlagen stinken bestialisch”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Das Hauptproblem ist der Halt: Die Einlagen verrutschen sehr leicht”

Feucht/Trocken2%

“Ich bin einfach nur enttäuscht von der neuen, angeblich besseren "Dry and Soft feel" Variante.”

Top return reasons

Gesamtgröße67%
beworben Vs Tatsächliches Produkt9%
Dünn3%
Haftung/Klebrigkeit3%
Geruch3%
Dicke2%
Qualität insgesamt1%
Funktionalität insgesamt1%
Preis-Leistungs-Verhältnis1%
Sicherheitsstandards1%