Skip to content
57

herbamina coffee

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 10Growth 57Conversion 25Competition 49Returns 99Price range 75Avg price 88Brand share 40Review moat 95Quality gap 98

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Incredible3.7★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Great110

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Great€20.24

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€7.55–€37.17

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Good+31.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Okay56%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay81%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Bad2.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€42K

€42K/yr · 104K searches

Competition

The top 5 products take 56% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

11 rising

Sellers

15

Top-5 brand share

81%

Open market

13%

  • Zoonvii31%
  • HARMANA25%
  • GOLDEN TREE12%
  • Slimjoy8%
  • Generisch6%
  • Şifamix6%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 13%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€4K20%€8K30%€12K40%€17K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 21 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 29 weeks — +31.6% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '26Dec '25Jan '26Feb '26Mar '26Apr '26May '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Geschmack insgesamt60%

“Schmeckt”

Geschmack8%

“Guter Geschmack”

Qualität insgesamt4%

“Ausgezeichnetes Produkt”

Natürliche Inhaltsstoffe4%

“abnehm Wirkung nach natürlichen Stoffen mit einer dazu gehörigen ausgewogenen Ernärhung. Nichts”

Süße4%

“Schmeckt auch ohne Zucker”

Temperaturerhaltung4%

“Der Kaffee hält lange stabil munter”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Erfüllt den Zweck”

Reguliert die Verdauung2%

“Aber die Verdauung funktioniert damit intensiv....”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt17%

“Nutzlose”

Geschmack insgesamt17%

“Slim kaffee. Mir schmeckts nicht so gut, hat nicht wirklich Kaffee Geschmack”

Preis-Leistungs-Verhältnis14%

“Erstens zu teuer”

Geschmack7%

“Der Geschmack ist dabei unverändert”

Säureregulator/Linderung von Magenschmerzen5%

“Nicht vertragen, trotz der Absetzung des Kaffees leider noch 2 Tage Übelkeit und Bauchschmerzen”

Gewichtsverlust5%

“und bemerke keine Gewichtsreduktion, im Gegenteil habe ich 1,5 kg seither zugenommen”

Gewicht schwer5%

“Gewicht”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Nicht wie beschrieben”

Nebenwirkungen5%

“Davon bekommt man unerträglich Bauchschmerzen”

Qualität insgesamt5%

“Schlechter Produktion”

Top return reasons

Geschmack insgesamt60%
Blutdruck20%
Inhaltsstoffe – insgesamt20%