Skip to content
52

hautpilz creme

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a concentrated shelf (top 5 take 73% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 24Growth 59Conversion 97Competition 23Returns 100Price range 52Avg price 55Brand share 36Review moat 39Quality gap 58

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible14.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Good+34.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Good€12.55

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€4.31–€26.81

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Okay2,599.7

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay83%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Bad€97K

€97K/yr · 52K searches

Competition

Bad73%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 73% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

14 flat

Sellers

53

Top-5 brand share

83%

Open market

13%

  • ratiopharm33%
  • Compo19%
  • PHARMA PERLE15%
  • AL Aliud Pharma12%
  • LERAVA4%
  • Canesten4%
  • Open — no brand owns it (8 brands, 13%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€5K10%€10K15%€15K20%€19K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 20 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +34.3% search growth over the last 90 days.
9K7KSpike '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul, Aug, Sep, Oct · busiest ÷ quietest = 5.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit16%

“Leichte Handhabung”

Qualität insgesamt15%

“Top Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Produkt wie beschrieben”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Günstige”

Pflanzenwachstum7%

“Spritzen 1x im Frühling nachdem die ersten Blätter da sind und haben das ganze Jahr Ruhe, sehr zufrieden”

Schädlings-/Insektenbekämpfung6%

“Gut gegen Schrotschusskrankheit”

Sprühen/Durchfluss5%

“Super Spray”

Effizienz2%

“Wirkt”

Desinfektion2%

“Das Desinfektionsspray lässt sich einfach anwenden und ist praktisch für die schnelle Hygiene von Füßen und Schuhen”

Geruch2%

“Der Geruch des Sprays ist nicht unangenehm”

What buyers complain about

Farbe13%

“Färbt alles blau”

Funktionalität insgesamt12%

“Einsatzzweck teils fraglich”

Geruch10%

“Stinkt selbstverständlich nach Chlor und bleicht”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“nur minimal teurer”

Sprühen/Durchfluss5%

“Problemzone Sprükopf”

Gesamtgröße5%

“Die 10 ml Tube wirkt zwar klein,”

Schädlings-/Insektenbekämpfung4%

“Der nasse Februar 2026 hat meiner Glanzmispel-Hecke zugesetzt: die Blätter voller schwarzer Flecken, ein Pilzbefall”

Allergien3%

“spezielle Allergiehinweise wird verzichtet.”

Qualität insgesamt2%

“Teufelszeug”

Lackqualität2%

“Trotz schütteln lackiert man seine Pflanze blau, mein 150 Jahre alter Olivenbaum versaut”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt15%
beworben Vs Tatsächliches Produkt13%
Gesamtgröße11%
Geruch10%
Farbe9%
Auslaufsicher7%
Sprühen/Durchfluss6%
Pflanzenwachstum4%
Umweltfreundlichkeit3%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%