Skip to content
56

hülsen mit geschmack

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 25Growth 56Conversion 79Competition 53Returns 100Price range 84Avg price 90Brand share 0Review moat 84Quality gap 55

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€21.00

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great320.65

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Great€6.37–€68.29

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Great8.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Good+30.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Good53%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Okay€101K

€101K/yr · 60K searches

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 53% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

3 falling

Sellers

11

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Fresh Bomb68%
  • sunmondo29%
  • Frutta4%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€5K10%€10K15%€15K20%€20K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 23 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +30.0% search growth over the last 90 days.
5K3KPrime Day '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul, Sep · busiest ÷ quietest = 2.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt32%

“Super Qualität”

Geschmack insgesamt18%

“Schmecken am besten bestelle ich schon seit einigen Jahren”

Geschmack18%

“Der Geschmack mit Mentohl wahr am Besten”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Alles wie immer, Ganz wie erwartet”

Touch-/Tastensteuerung5%

“Der click funktioniert einwandfrei”

Stärke5%

“Zigarettenhülsen Strong Mint”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Gut zu verarbeiten”

Geschenk Zweck3%

“jeder Bestellung liegt ein kleines Geschenk bei – eine nette Geste.”

Geruch3%

“Die Aromakapsel lässt sich leicht aktivieren”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis27%

“für den Preis unverschämt”

Qualität insgesamt19%

“Leider sehr minderwertige Qualität, keine Empfehlung”

Filterung15%

“Filter”

Geschmack15%

“Schlechter Geschmack”

Geschmack insgesamt8%

“Geschmacks hülsen”

Stärke8%

“Könnte stärker sein”

Dicke4%

“Desweiteren ist das Papier der Hülsen sehr dünn, man muß gar nicht erst daran ziehen, schon glimmt das Papier von alleine weiter”

Funktionalität insgesamt4%

“Klicksysten hat nicht funktioniert”

Top return reasons

Farbe17%
beworben Vs Tatsächliches Produkt17%
Gesamtgröße11%
Filterung11%
Produktzustand8%
Haltbarkeit8%
Kompatibilität – insgesamt8%
Defekt Material/Teile8%
Geschmack6%
Qualität insgesamt3%