Skip to content
41

gynophilus scheidenkapseln

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 98% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 14Growth 18Conversion 70Competition 12Returns 99Price range 63Avg price 76Brand share 5Review moat 71Quality gap 68

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€15.47

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good673.2

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Good6.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Good€9.08–€25.01

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Bad-14.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€55K

€55K/yr · 55K searches

Competition

Bad86%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad98%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 86% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

6 rising

Sellers

31

Top-5 brand share

98%

Open market

0%

  • Döderlein83%
  • LA.GA5%
  • Heilpflanzenwohl4%
  • NOVANEX4%
  • Multi-Gyn2%
  • BALANCE NUTRITION2%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€5K20%€11K30%€16K40%€22K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 10 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -14.4% search growth over the last 90 days.
5K3KSpike '24Spike '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Sep · busiest ÷ quietest = 4.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt17%

“Bestes Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Günstig”

Effizienz6%

“Gute Wirksamkeit”

Einfache Anwendung5%

“Einfach anzuwenden, spenden Feuchtigkeit und lindern Reizungen”

Menstruationsprobleme4%

“Perfekt für die Menopause – Ich wünschte, ich hätte dieses Produkt früher entdeckt”

Nebenwirkungen4%

“ich habe das Produkt gut vertragen – keine Magenprobleme oder unangenehmen Begleiterscheinungen.”

Komfort insgesamt4%

“Sehr wirksam und angenehm”

Feucht/Trocken4%

“spenden Feuchtigkeit”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Erfüllen Anforderungen”

Gesamtgröße3%

“Passt”

What buyers complain about

Allergien11%

“Bei leichtem Juckreiz brennt es kurz”

Funktionalität insgesamt8%

“Tut sich nichts”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Der Preis ist dafür zu hoch angesetzt”

Benutzerfreundlichkeit6%

“In der Anwendung nicht zu empfehlen”

Löslichkeit6%

“Lösen sich nicht ordentlich auf”

Saugfähigkeit4%

“Löst sich leider nicht auf und kommt somit bröcklig an mehren Tagen wieder raus, somit auch kein Effekt wenn es der Körper nicht aufnimmt”

Schrumpfungswiderstand4%

“Lösen sich schlecht auf”

Inhaltsstoffe – insgesamt4%

“In diesem Produkt ist Titandioxid”

Geruch4%

“Unangenehmer Geruch und reizt”

Zertifizierungen4%

“Test steht aus”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt38%
beworben Vs Tatsächliches Produkt13%
Sicherheitsstandards7%
Haftung/Klebrigkeit5%
gesteckt/zusammengeschmolzen3%
Rückstand3%
Qualität insgesamt3%
Schmerzlinderung – insgesamt3%
Inhaltsstoffe – insgesamt3%
Wärme3%