Skip to content
43

gum periobalance lutschtabletten

Skip it

Soft demand (-14.2% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 25Growth 18Conversion 63Competition 36Returns 99Price range 56Avg price 58Brand share 28Review moat 62Quality gap 35

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Good5.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Good1,015.91

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Good€12.97

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€2.46–€30.73

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Okay64%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay88%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Okay€102K

€102K/yr · 143K searches

Growth

Bad-14.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 64% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

9 rising

Sellers

89

Top-5 brand share

88%

Open market

5%

  • GUM57%
  • Meridol21%
  • --7%
  • TePe5%
  • Sunstar3%
  • RAZOKO2%
  • Open — no brand owns it (3 brands, 5%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€5K10%€10K15%€15K20%€20K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 22 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 84 weeks — -14.2% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '25Prime Day '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Aug, Sep, Oct, Nov · busiest ÷ quietest = 3.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Mundhygiene38%

“Super Dentalreiniger, die sind viel besser als die von Dr Best”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Günstig”

Qualität insgesamt7%

“Super Produkt”

Einfache Reinigung6%

“Perfekte Reinigung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Trifft wie in der Beschreibung”

Zahnaufhellung5%

“Beste Zahnseide”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Gute Handhabung”

Frische3%

“Mintfrisch”

Geschmack insgesamt3%

“Lecker wie immer”

Reinigung2%

“Perfekt für eine wirklich gründliche Reinigung”

What buyers complain about

Qualität insgesamt12%

“Qualität ungenügend”

Dicke11%

“Diese ist dünn zum einführen”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Sein Geld nicht wert”

Mundhygiene7%

“Unpraktische Zahnseide”

Stärke7%

“Produkt wirkt eher dünn”

Funktionalität insgesamt4%

“UND MUSSTE IN DEN MÜLL;”

Geschmack4%

“Der Minzegeschmack ist auch völlig unnötig”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Mittlerweile leider unbrauchbar”

Gesamtgröße4%

“S noch zu groß”

Einfache Reinigung3%

“Im Drogeriemarkt erwische ich meistens nur die dünnen Zahnseiden, mit denen lassen sich die Zähne nicht so gut reinigen”

Top return reasons

Gesamtgröße30%
beworben Vs Tatsächliches Produkt10%
Funktionalität insgesamt10%
Farbe7%
Haltbarkeit6%
Dünn6%
Qualität insgesamt4%
Preis-Leistungs-Verhältnis4%
Geruch3%
Haftung/Klebrigkeit3%