Skip to content
53

green soap tattoo

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but pricing outside the sweet spot ($6.61 avg) keeps it on the watch list.

Market size 22Growth 24Conversion 93Competition 85Returns 100Price range 30Avg price 18Brand share 41Review moat 77Quality gap 40

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great11.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Great30%

top-5 click share — an open shelf

Review moat

Great459.43

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay80%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Okay€2.06–€20.61

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Bad-2.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€86K

€86K/yr · 113K searches

Avg price

Bad€6.61

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Clicks spread well past the top 5 (30% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

15 falling

Sellers

53

Top-5 brand share

80%

Open market

16%

  • Marcel's Green Soap51%
  • Unihuby13%
  • proamate7%
  • Panthera Ink6%
  • TONBAO4%
  • Emalla4%
  • Open — no brand owns it (9 brands, 16%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€3K6%€5K9%€8K12%€10K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 53 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -2.6% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '24Black Friday '24Spike '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Feb, Mar, Jun · busiest ÷ quietest = 2.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Geruch41%

“Riecht super,”

Einfache Reinigung12%

“Bestes Abwaschmittel”

Qualität insgesamt8%

“Super Produkt”

Reinigung8%

“Bestes Abwaschmittel”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“😍 Preis-Leistung super”

Umweltfreundlichkeit3%

“Umweltschonend, angenehm, preiswert”

Weiches Gefühl2%

“Weichspüler”

Vegan/Biologisch2%

“Einfach nur ein gehyptes Produkt weil so toll umweltfreundlich und vegan”

Rückstand1%

“hinterlassen keinen komischen Schlier auf dem Geschirr!”

Eignung für Mischhaut1%

“Wer sich mit Tattoos beschäftigt – egal ob als Einsteiger oder mit etwas Erfahrung – weiß, wie wichtig die richtige Vorbereitung der Haut ist”

What buyers complain about

Geruch38%

“Stinkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Etwas erhöhter Preis”

Einfache Reinigung5%

“nicht so gut wie der Küchenreiniger”

Umweltfreundlichkeit3%

“ist hauptsächlich mit Palmöl hergestellt worden, als nicht besonders umweltschonend.”

Motorleistung2%

“Pump Flasche defekt”

Rückstand2%

“Hinterlässt Streifen”

Vegan/Biologisch2%

“Aber Bio sind die Inhaltsstoffe nicht”

Feucht/Trocken2%

“Sie ist im Vergleich zu anderen Seifen, die ich bereits verwendet habe, sehr glitschig sobald sie nass wird”

Abgabemechanismus1%

“Spender leider ohne Verschluss am Auslass.”

Fleckenbeständigkeit1%

“hinterlässt aber überall gelbe Flecken.”

Top return reasons

Auslaufsicher41%
Geruch25%
Funktionalität insgesamt9%
Feucht/Trocken6%
Materialqualität6%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%
Defekt Material/Teile3%
Gesamtgröße3%
Haftung/Klebrigkeit3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt1%