Skip to content
50

grüntee extrakt

Worth a look

Shows low returns (0.2%), but a concentrated shelf (top 5 take 80% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 32Growth 18Conversion 82Competition 17Returns 99Price range 56Avg price 76Brand share 41Review moat 87Quality gap 67

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great263.67

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Great8.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Great€15.34

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Good€8.33–€23.36

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Okay80%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Okay€149K

€149K/yr · 110K searches

Growth

Bad-14.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Bad80%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 80% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

12 falling

Sellers

11

Top-5 brand share

80%

Open market

16%

  • natural elements30%
  • ProFuel26%
  • Vit4ever11%
  • Bloom Naturals Beauty Supplements8%
  • GEN GERMAN ELITE NUTRITION5%
  • QIDOSHA4%
  • Open — no brand owns it (6 brands, 16%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€15K20%€30K30%€45K40%€60K101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 12 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -14.0% search growth over the last 90 days.
3K2KPrime Day '24Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt11%

“Insgesamt ein solides Supplement, das in Sachen Verarbeitung, Verpackung und Handhabung überzeugt”

Dosierung11%

“Klar deklariert, hochdosiert und fester Bestandteil meiner Routine”

Vegan/Biologisch8%

“Vegan”

Inhaltsstoffe – insgesamt8%

“Die enthaltenen Polyphenole wirken antioxidativ”

Einfaches Kauen/Schlucken5%

“Lassen sich gut schlucken”

Ernährungs Gehalt5%

“machen das Produkt besonders interessant für alle, die Wert auf eine wirksame Supplementierung legen.”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“fair bepreist”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Genau das möchte ich sehen”

Vitamin4%

“Der vit4ever Grüntee-Extrakt überzeugt durch seine starke Dosierung: 2000 mg grüner Tee Extrakt pro Tagesdosis, 300 mg EGCG und 1000 mg Polyphenole”

Herzgesundheit3%

“Es kann positive Effekte beim Blutdruck, Cholesterinspiegel und den Gefäßen haben”

What buyers complain about

Nebenwirkungen10%

“bisher kein spürbarer Effekt.”

Dosierung7%

“Allerdings ist die Dosierung recht hoch”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Preis-Leistungs-Verhältnis könnte besser sein”

Funktionalität insgesamt5%

“Leider keine Wirkung”

Qualität insgesamt4%

“Qualitativ überzeugt mich der Tee nicht”

Gewichtsverlust4%

“Das man abnimmt”

Allergien3%

“allergie”

Farbe3%

“Die Farbe des Aufgusses ist nicht grün”

Geruch3%

“Beim Aufschrauben des breiten Deckels strömt mir unweigerlich ein intensiv grasiger Geruch entgegen”

Herzgesundheit2%

“Übelkeit und Herzrasen”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt40%
Gesamtgröße30%
Materialqualität20%
Geschmack insgesamt10%