Skip to content
50

gleitsichtbrille herren

Worth a look

Shows beatable incumbent ratings (3.8★), but weak search conversion (0.8%) keeps it on the watch list.

Market size 12Growth 20Conversion 10Competition 93Returns 28Price range 87Avg price 85Brand share 48Review moat 84Quality gap 97

Quality gap

Incredible3.8★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Great22%

top-5 click share — an open shelf

Price range

Great€7.25–€102.28

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Great€18.96

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great326.65

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay76%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Returns

Okay5.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Bad-10.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€47K

€47K/yr · 303K searches

Conversion

Bad0.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (22% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

25 rising

Sellers

27

Top-5 brand share

76%

Open market

21%

  • Missfive26%
  • Amorays15%
  • KOOSUFA13%
  • ABETOS12%
  • Lanomi10%
  • SKYWAY3%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€9324%€2K6%€3K8%€4K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 83 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 32 weeks — -10.8% search growth over the last 90 days.
6K4KNov '25Jan '26Feb '26Mar '26Apr '26May '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis21%

“Naja, für den Preis ok”

Qualität insgesamt17%

“Super Qualität”

Gesamtgröße11%

“Alles passend”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Hält was er verspricht”

Gewicht leicht6%

“trägt sich durch das geringe Gewicht sehr angenehm.”

Komfort insgesamt5%

“sehr bequem und chic elegant”

Design insgesamt3%

“Das Design ist schlicht”

Stärke3%

“stabil”

Linsen3%

“Um es kurz zu fassen die OKH Progressive Multifokale Lesebrille Gleitsichtbrille 2,0 kommt auf der Arbeit zum Einsatz im handwerklich Bereich sie tut was sie soll Preis Leistung ist ok”

Benutzerfreundlichkeit2%

“dadurch angenehm zu tragen.”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt17%

“Hält nicht was es verspricht”

beworben Vs Tatsächliches Produkt14%

“Hält nicht was es verspricht”

Qualität insgesamt12%

“Schrott”

Gesamtgröße11%

“Passt nicht”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Rausgeworfenenes Geld”

Materialqualität3%

“Billiges Plastikgestell”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Ein ein bisschen gewöhnungsbedürftig”

Komfort insgesamt2%

“Aber nicht so bequem”

Einfache Reinigung2%

“die Gläser zu reinigen ist nicht so einfach.”

Portabilität2%

“Nicht Brauchbar”

Top return reasons

Gesamtgröße43%
Funktionalität insgesamt19%
beworben Vs Tatsächliches Produkt11%
Qualität insgesamt6%
Breite4%
Stärke3%
Sichtweite2%
Farbe1%
Linsen1%
Schärfe1%