Skip to content
53

fußpilz spray

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a concentrated shelf (top 5 take 83% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 37Growth 69Conversion 95Competition 14Returns 100Price range 32Avg price 45Brand share 29Review moat 55Quality gap 58

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible12.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Good+50.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good1,300

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Okay€11.39

avg listing price — sweet spot $15–$100

Market size

Okay€182K

€182K/yr · 130K searches

Price range

Okay€3.37–€20.35

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Okay87%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Bad83%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 83% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

9 falling

Sellers

36

Top-5 brand share

87%

Open market

8%

  • Canesten32%
  • AL Aliud Pharma30%
  • PI9%
  • MYKOSERT8%
  • PODERM7%
  • Dr. Scholl's5%
  • Open — no brand owns it (3 brands, 8%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€18K20%€36K30%€55K40%€73K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 12 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +50.6% search growth over the last 90 days.
10K6KSpike '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Feb, Mar, Apr · busiest ÷ quietest = 4.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt15%

“Top Ware”

Benutzerfreundlichkeit14%

“Das Gel lässt sich super schnell auftragen”

Geruch8%

“Super Geruch”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“hält was es verspricht”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Knapp 10 € sind angemessen”

Feucht/Trocken3%

“hält sie schön trocken”

Desinfektion3%

“Das Desinfektionsspray lässt sich einfach anwenden und ist praktisch für die schnelle Hygiene von Füßen und Schuhen”

Sprühen/Durchfluss3%

“Super Spray”

Hautgesundheit3%

“Es sorgt für ein angenehmes Gefühl auf der Haut”

Komfort insgesamt3%

“Angenehm”

What buyers complain about

Geruch21%

“Stinkt selbstverständlich nach Chlor und bleicht”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“nur minimal teurer”

Funktionalität insgesamt8%

“Einsatzzweck teils fraglich”

Allergien5%

“spezielle Allergiehinweise wird verzichtet.”

Gesamtgröße5%

“Die 10 ml Tube wirkt zwar klein,”

Inhaltsstoffe – insgesamt3%

“Inhaltsstoffe sind unklar”

Energieniveau3%

“Zuviel Treibgas”

Haftung/Klebrigkeit2%

“Leider etwas klebrig”

Symptomreduktion2%

“Nach 5 Tagen Benutzung immer noch keine Besserung”

Feucht/Trocken1%

“Außerdem braucht es lange, bis es vollständig eingewirkt und nicht mehr feucht ist”

Top return reasons

Geruch41%
Funktionalität insgesamt15%
Gesamtgröße9%
Auslaufsicher9%
Desinfektion6%
Produktzustand6%
Kompatibilität – insgesamt3%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%
Materialqualität3%
Zertifizierungen3%