Skip to content
53

flechtenentferner pflastersteine

Worth a look

Shows low returns (0.0%), but a small market ($23K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 6Growth 52Conversion 27Competition 41Returns 100Price range 92Avg price 95Brand share 35Review moat 62Quality gap 92

Returns

Incredible0.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€30.43

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Great4.0★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Great€12.75–€68.89

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good1,032.94

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Good+23.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Okay61%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay84%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Okay2.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€23K

€23K/yr · 35K searches

Competition

The top 5 products take 61% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

11 flat

Sellers

21

Top-5 brand share

84%

Open market

10%

  • ABACUS35%
  • HOTREGA17%
  • VEXIL13%
  • Terra Domi12%
  • FASTX LIQUIDSOLUTIONS7%
  • A.K.B.6%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 10%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€1K10%€2K15%€3K20%€5K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 17 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +23.5% search growth over the last 90 days.
8K6KPrime Day '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May · busiest ÷ quietest = 21.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Einfache Reinigung25%

“Terrasse reinigen”

Qualität insgesamt18%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Das Ergebnis wie auf dem Foto”

Effizienz10%

“Wirksamkeit”

Benutzerfreundlichkeit8%

“Super einfach”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Super Produkt und Preis”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung3%

“Genau nach Verarbeitungsanweisung des Herstellers, funktioniert”

Schädlings-/Insektenbekämpfung2%

“Sehr wirksames Mittel zur Beseitigung von Unkraut”

Produktzustand2%

“sie ist wieder fast wie neu”

Sprühen/Durchfluss1%

“Ich habe das Gemisch allerdings mit einem Drucksprüher aufgetragen, weil sich damit größere Flächen deutlich angenehmer bearbeiten lassen”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt24%

“Didn't work at alllllllll”

Preis-Leistungs-Verhältnis23%

“Waste of money”

Einfache Reinigung15%

“Fugen werden kaum sauberer”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Irreführend”

Geruch4%

“stinkt sehr nach Chemie”

Fleckenbeständigkeit4%

“Flecken”

Haltbarkeit3%

“hält nicht lange”

Qualität insgesamt2%

“sehr schlecht”

Pflanzenwachstum1%

“Bisher kein Gras nachgewachsen”

Farbe1%

“Aber es waren immer noch dunkle Stellen zu sehen”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt36%
Auslaufsicher18%
Kompatibilität – insgesamt7%
Gesamtgröße7%
Preis-Leistungs-Verhältnis6%
Umweltfreundlichkeit5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Geruch4%
Defekt Material/Teile3%
Einfache Reinigung2%