Skip to content
55

fersenpolster

Worth a look

Shows low returns (0.9%), but prices mostly outside the sweet spot ($4.71–$12.34) keeps it on the watch list.

Market size 56Growth 51Conversion 78Competition 30Returns 95Price range 0Avg price 19Brand share 47Review moat 49Quality gap 89

Returns

Incredible0.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Great7.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Good€422K

€422K/yr · 791K searches

Growth

Good+22.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Okay1,598.89

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay77%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay67%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Avg price

Bad€6.84

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Bad€4.71–€12.34

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products take 67% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

15 falling

Sellers

20

Top-5 brand share

77%

Open market

19%

  • FERSENFREUND34%
  • XREE23%
  • EDELFELD10%
  • flintronic6%
  • SULPO4%
  • ZADEICK4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€42K20%€84K30%€127K40%€169K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 18 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +22.2% search growth over the last 90 days.
150K100KSpike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Oct, Dec · busiest ÷ quietest = 4.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Haftung/Klebrigkeit15%

“Gute Klebkraft und mit 0,7mm Dicke für mich optimal”

Gesamtgröße15%

“Passt”

Qualität insgesamt13%

“Super Produkt”

Komfort insgesamt13%

“Bequemlichkeit”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Hält was es verspricht”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Praktisch”

Kissen4%

“und bin echt erleichtert über das Ergebnis: Die Pads sind schön weich gepolstert”

Haltbarkeit3%

“Bis jetzt hält alles ganz gut”

Weiches Gefühl3%

“Sehr weich gleich nochmal bestellt nur mit dem Kleber müsste man noch nachbessern, beim an und ausziehen gut aufpassen und hinten fest halten”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Sehr gutes Produkt zum kleinen Preis”

What buyers complain about

Haftung/Klebrigkeit22%

“Klebt man falsch, lösen diese sich wieder schnell ab”

Haltbarkeit16%

“Schlechte Haltbarkeit”

Qualität insgesamt10%

“Qualität ungenügend”

Gesamtgröße9%

“passt nicht”

Funktionalität insgesamt4%

“Funktioniert nicht”

Kissen4%

“Die Polster schoben sich bei den Versuchen die Schuhe anzuziehen leider immer wieder "hoch", daher Fehlkauf”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Schade, ums Geld”

Dicke3%

“zu dick für Schuhe”

Materialqualität3%

“Material etwas fest”

Griff3%

“Verrutschen”

Top return reasons

Gesamtgröße39%
Haftung/Klebrigkeit13%
Funktionalität insgesamt12%
Komfort insgesamt4%
Qualität insgesamt4%
Dünn3%
Haltbarkeit3%
Dicke3%
Kissen2%
Griff2%