Skip to content
50

endwarts

Worth a look

Shows low returns (0.3%), but brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 21Growth 41Conversion 84Competition 9Returns 98Price range 86Avg price 83Brand share 0Review moat 61Quality gap 95

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Incredible4.0★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Great€12.23–€35.81

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Great9.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Great€18.23

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good1,047.25

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Okay+12.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€86K

€86K/yr · 51K searches

Competition

Bad89%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 89% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

5 flat

Sellers

32

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • ENDWARTS84%
  • PHARMA PERLE5%
  • Evolsin4%
  • Dr. Scholl's3%
  • Behrend Homecare3%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€13K30%€26K45%€39K60%€51K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 8 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +12.4% search growth over the last 90 days.
2K1KSpike '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 2.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Effizienz22%

“Funktioniert”

Benutzerfreundlichkeit19%

“Handhabung sehr einfach, dass war allerdings auch das einzig positive”

Qualität insgesamt13%

“Bestes Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Produkt wie beschrieben alles ok”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung5%

“Gute Anleitung dabei”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Hat sich gelohnt”

Haltbarkeit3%

“Es hält was es verspricht, nach 2,5 Tagen abgefallen”

Montage/Installation2%

“Das anbringen geht relativ einfach wenn man hinsehen kann”

Stärke2%

“Das Mittel ist brutal stark”

Zufriedenheit/Vergnügen2%

“Super zufrieden”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt26%

“Wirkt nicht”

Haltbarkeit10%

“Fallen nach 4-5 Tagen ab”

Schmerzlinderung – insgesamt8%

“Tut 0,0 weh”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Geldverschwendung”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Komplizierte Anwendung”

Gesamtgröße5%

“Stielwarze zu klein/dünn anscheinend”

Qualität insgesamt3%

“Flop”

Montage/Installation3%

“Der Zusammenbau ist unmöglich”

Allergien1%

“Ich hatte eine etwa mittelgroße Stielwarze am Hals-Schulterbereich, die häufig gereizt war durch Reibung an Kleidung”

Dicke1%

“Die Gummiringe sind sehr dick”