Skip to content
56

einlauf zur darmreinigung

Worth a look

Shows low returns (0.4%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 26Growth 19Conversion 79Competition 47Returns 98Price range 58Avg price 50Brand share 73Review moat 72Quality gap 86

Returns

Incredible0.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Great8.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Good61%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Review moat

Good623.04

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€4.78–€28.89

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Good€11.95

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Okay57%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Okay€109K

€109K/yr · 114K searches

Growth

Bad-12.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 57% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

21 falling

Sellers

56

Top-5 brand share

61%

Open market

33%

  • Zirkulin22%
  • Movoja12%
  • Fresenius9%
  • Skurk9%
  • EIS9%
  • MediPolaris5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€11K20%€22K30%€33K40%€43K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 24 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -12.9% search growth over the last 90 days.
10K6KSpike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul, Aug, Sep, Oct, Nov · busiest ÷ quietest = 2.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit19%

“Einfache Handhabung”

Qualität insgesamt18%

“Das Produkt an sich ist super”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Hält was sie verspricht”

Effizienz8%

“Wirkt gut”

Reguliert die Verdauung6%

“Natürliche Hilfe bei Verdauungsproblemen”

Funktionalität insgesamt5%

“Erfüllt seine Funktion”

Einfache Reinigung4%

“Zusätzlich eine Reinigungsbürste zu leichten reinigen”

Stärke3%

“Klappt gut”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Preis-Leistung passt”

Sexuelles Wohlbefinden2%

“Benutze den Mini-Einlauf sehr gerne zur vorbereitung zum regelmäßigen ANALVERKEHR”

What buyers complain about

Benutzerfreundlichkeit22%

“Unpraktisch”

Geruch11%

“Es stinkt”

Gesamtgröße9%

“Leider sind diese Klistiere jedoch wirklich winzig”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Schade um das Geld”

Auslaufsicher4%

“Dichtung mangelhaft”

Einfache Reinigung4%

“Reinigung etwas nervig”

Qualität insgesamt4%

“Sehr schlecht in der Handhabung”

Funktionalität insgesamt3%

“Leider kaum einer wirkung”

Schmerzlinderung – insgesamt3%

“ich hatte starke Schmerzen dadurch, gebracht hat es wenig”

Schärfe3%

“Scharfe Kanten an der Spitze”

Top return reasons

Gesamtgröße30%
Funktionalität insgesamt13%
Geruch11%
Qualität insgesamt5%
Auslaufsicher5%
Add-Ons/Anhänge4%
Materialqualität4%
Kompatibilität – insgesamt4%
Benutzerfreundlichkeit3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%