Skip to content
53

eiklar

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but soft demand (-13.9% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 62Growth 18Conversion 52Competition 25Returns 99Price range 81Avg price 95Brand share 38Review moat 86Quality gap 55

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€26.35

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great277.06

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Great€8.07–€46.65

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Good€556K

€556K/yr · 494K searches

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Good4.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Okay82%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Bad70%

top-5 click share — a locked-up shelf

Growth

Bad-13.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products capture 70% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

11 rising

Sellers

12

Top-5 brand share

82%

Open market

14%

  • GymBeam40%
  • Farma Białka25%
  • Vit4ever6%
  • DAVA6%
  • BIG ZONE high quality sportsnutrition5%
  • Bodylab244%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 14%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€56K20%€111K30%€167K40%€222K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 17 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -13.9% search growth over the last 90 days.
13K8KSpike '24Black Friday '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Feb · busiest ÷ quietest = 2.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt33%

“Super Produkt”

Ernährungs Gehalt19%

“Rein Eiweiß, ideal für Personen dass, die möchten mehrere Proteine an seinen Ernährung hinzufügen”

Geschmack insgesamt11%

“Schmeckt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Wie erwartet”

Geschmack4%

“Geschmacklich ist es absolut neutral”

Backen3%

“Auch zum Backen geeignet”

Haltbarkeit3%

“Gelingt immer”

Gesamtgröße2%

“Die Flaschengröße ist für mich optimal”

Kochanleitung2%

“Perfekt für Sportler, Bäcker und die schnelle, proteinreiche Küche 🍳”

Sauer2%

“Eine super Wahl für meinen Usecase: Averna Sour mit Schaumkrone”

What buyers complain about

Ernährungs Gehalt19%

“In jeder Flasche gibt es min 50 g komplett geronnenes statt flüssiges Eiweiß”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“Preis erhöht”

Gesamtgröße12%

“die Verpackungen sind aus meiner sicht zu gross”

Geschmack8%

“Geschmacklich fail”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Irreführendes Label”

Qualität insgesamt4%

“Nachlassende Qualität”

Heizung4%

“Vielleicht eine Temperaturvorbehandlung wo das Eiklar vielleicht gerade noch niedrig genug erhitzt wird, dass es nicht weiss wird”

Verdünnt/wässrig4%

“mega wässrig”

Nebenwirkungen3%

“Nachdem ich später die zweite Hälfte der Flasche konsumiert hatte, bekam ich etwa eine Stunde später jedoch heftige Magenkrämpfe und starken Durchfall”

Geruch1%

“Der Geruch beim Anbraten ist etwas anders”

Top return reasons

Geruch12%
Gesamtgröße10%
Qualität insgesamt9%
Auslaufsicher7%
Textur/Konsistenz – insgesamt7%
Preis-Leistungs-Verhältnis7%
Bitter7%
Haltbarkeit7%
Verdünnt/wässrig5%
Geschmack insgesamt3%