Skip to content
51

cystinol akut

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but soft demand (-9.9% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 21Growth 20Conversion 77Competition 33Returns 100Price range 82Avg price 91Brand share 55Review moat 73Quality gap 45

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€21.46

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€8.94–€45.84

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Great7.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Good593.92

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Good72%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Okay65%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Bad€85K

€85K/yr · 54K searches

Growth

Bad-9.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 65% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

11 falling

Sellers

39

Top-5 brand share

72%

Open market

22%

  • Botanicy27%
  • Canephron18%
  • NATVIE Healthcare14%
  • DocVital7%
  • MayProducts7%
  • BANDINI6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€4K10%€9K15%€13K20%€17K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 12 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 78 weeks — -9.9% search growth over the last 90 days.
6K4KSpike '25FebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Mar · busiest ÷ quietest = 3.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Entzündung16%

“Das beste bei Blasenentzündung”

Effizienz14%

“Funktioniert perfekt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Alles wie versprochen”

Qualität insgesamt8%

“Super Produkt”

Dosierung8%

“Sehr wirksames Medikament”

Geschmack insgesamt6%

“Schmeckt gut und wirkt”

Zufriedenheit/Vergnügen4%

“Topp zufrieden”

Natürliche Inhaltsstoffe4%

“Hilft auf natürliche Weise”

Nebenwirkungen3%

“„Überaktive Blase“ mit diesen natürlichen Inhaltsstoffen der Tabletten habe ich deutliche Besserung gemerkt.”

Vegan/Biologisch3%

“OMNI BIOTIC Woman”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt23%

“Nicht wirksam”

Entzündung17%

“mir gg Blasenbeschwerden”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Marketingfalle”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Schade um das Geld”

Geschmack insgesamt6%

“es hatte einen ekelhaften Geschmack.”

Allergien6%

“Habe am Beginn der Einnahme einen Harnwegsinfekt bekommen der mit Antibiotika behandelt werden musste und auch Übelkeit und Hautausschlag”

Gesamtgröße4%

“Verpackung immer zu groß”

Qualität insgesamt4%

“Bin von der Qualität enttäuscht”

Verdünnt/wässrig4%

“Sehr entwässernde Tabletten”

Natürliche Inhaltsstoffe3%

“Es handelt sich somit nicht um ein natürliches Mittel”

Top return reasons

beworben Vs Tatsächliches Produkt100%