Skip to content
48

cluster dextrin

Skip it

A concentrated shelf (top 5 take 87% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 30Growth 22Conversion 96Competition 11Returns 100Price range 81Avg price 87Brand share 31Review moat 89Quality gap 30

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible12.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Great223.82

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Great€19.86

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€11.94–€29.13

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Okay87%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Okay€134K

€134K/yr · 52K searches

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Bad-5.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Bad87%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 87% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

10 rising

Sellers

23

Top-5 brand share

87%

Open market

9%

  • Bodylab2429%
  • ProFuel26%
  • GEN GERMAN ELITE NUTRITION22%
  • ESN5%
  • Bulk4%
  • edubily4%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 9%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€13K20%€27K30%€40K40%€54K101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 11 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -5.3% search growth over the last 90 days.
1K750Prime Day '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis17%

“Super Preis / Leistung”

Löslichkeit16%

“Gut löslich”

Qualität insgesamt10%

“Ansonsten mag das Produkt bestimmt gut sein”

Energieniveau7%

“Geil und hilft sehr viel mehr Energie”

Geschmack7%

“Geschmacks neutral”

Geschmack insgesamt6%

“Gute Löslichkeit und neutral im Geschmack”

Ernährungs Gehalt6%

“Ideal für alle, die ihre Kohlenhydratzufuhr einfach und effektiv erhöhen möchten”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Macht was es soll”

Einfache Reinigung3%

“Gut, günstig sauber”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Sehr bekömmlich & einfach zuzubereiten”

What buyers complain about

Geruch19%

“Chemischer Geruch”

Preis-Leistungs-Verhältnis16%

“recht teuer”

Geschmack insgesamt15%

“Riecht und schmeckt nach purer Chemie”

Ernährungs Gehalt7%

“Proteinpulver in flüssiger Form eingenommen nicht ganz etwas für mich”

Blutzuckerspiegel5%

“es entsteht keine starke Blutzuckerspitze bei mir, wie es mit Maltodextrin der Fall war.”

Geschmack5%

“Da Maltodextrin normalerweise geruchs- und geschmackslos ist, war der starke, untypische Geschmack des Pulvers sehr auffällig und macht es für mich unverzehrbar”

Süße4%

“Ich hätte erwartet, dass das Pulver sehr süß sein würde”

Löslichkeit3%

“Löst sich so gut wie nicht auf”

Haftung/Klebrigkeit3%

“Es bleibt eine klumpige, klebrige Masse, die sich selbst bei doppelter Menge der vorgegebenen Flüssigkeit fast nicht auflöst”

Qualität insgesamt3%

“Totaler Müll und das Geld auf keinen Fall wert”