Skip to content
58

betäubungscreme

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 57Growth 20Conversion 56Competition 37Returns 100Price range 82Avg price 82Brand share 37Review moat 75Quality gap 94

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.0★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Great€17.86

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€7.44–€54.34

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good513.47

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Good€442K

€442K/yr · 522K searches

Conversion

Good4.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Okay63%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay83%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Growth

Bad-9.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 63% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

10 flat

Sellers

43

Top-5 brand share

83%

Open market

12%

  • Heumann28%
  • Emla20%
  • DLDN0118%
  • Ruisch8%
  • ADGC8%
  • LIDOGALEN6%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 12%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€44K20%€88K30%€133K40%€177K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 15 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -9.3% search growth over the last 90 days.
12K8KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt22%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt12%

“Macht was sie soll”

Effizienz10%

“Wirkungsvoll”

Haltbarkeit8%

“Lange Wirkung und sehr gut betäubt”

Weiches Gefühl8%

“die salbe hat eine schöne weiche Konsistenz.”

Komfort insgesamt6%

“Super angenehm und tolle Ergebnisse”

Symptomreduktion4%

“3 Stunden Tattoositzung am Rücken kein Problem”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Angemessener Preis”

Farbe4%

“die Haut hat die Farbe trotzdem richtig gut angenommen”

Saugfähigkeit4%

“Zieht gut ein und ist angenehm aufzutragen”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt38%

“Betäubungscreme. Sorry jedoch diese Salbe hat keine Wirkung”

Qualität insgesamt8%

“Müll”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Es ist kein empfehlung die 13,99€ könnt ihr auch sinnvoller investieren”

Geruch6%

“Riecht etwas merkwürdig, "metallisch". Habe die Creme wie in der Beschreibung aufgetragen und einziehen lassen. Der Betäubungseffekt ist nicht wie erwartet.”

Symptomreduktion6%

“Keine bis wenig wirkung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Keine Beschreibung, keine Zusatzangaben”

Eignung für trockene Haut6%

“So kann und will ich das Produkt natürlich nicht auf meiner Haut verwenden”

Allergien5%

“Ergebnis: großflächiger Ausschlag und Bluterguss”

Gesamtgröße3%

“Zu wenig in der Tube”

Inhaltsstoffe – insgesamt3%

“Keine Angaben von Inhaltsstoffe”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt59%
Preis-Leistungs-Verhältnis12%
beworben Vs Tatsächliches Produkt10%
Gesamtgröße6%
Benutzerfreundlichkeit3%
Qualität insgesamt3%
Alterseignung3%
Inhaltsstoffe – insgesamt3%
Geruch1%