Skip to content
55

bentonit

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a small market ($100K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 25Growth 41Conversion 76Competition 45Returns 99Price range 67Avg price 87Brand share 42Review moat 81Quality gap 52

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€19.86

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great382.13

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Great7.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Good€5.97–€33.43

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Okay58%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay80%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Growth

Okay+13.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Okay€100K

€100K/yr · 69K searches

Competition

The top 5 products take 58% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

11 falling

Sellers

22

Top-5 brand share

80%

Open market

14%

  • naturetrend25%
  • ZeoBentMED21%
  • BentonitMED Vulkanmineralien15%
  • Neudorff10%
  • ETC Cosmetic`s9%
  • Essenciales6%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 14%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€10K20%€20K30%€30K40%€40K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 16 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +13.0% search growth over the last 90 days.
2K1KSpike '25Holiday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt42%

“Hohe Qualität”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Produkt wie beschrieben”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Es hat sich gelohnt”

Inhaltsstoffe – insgesamt11%

“Das hier ist das einzige Produkt für mich wo ich sicher bin dass es für Menschen geeignet ist”

Geschmack insgesamt4%

“Geschmack ist auch okay”

Entgiftung3%

“Zum kurzen Entgiften empfehlenswert”

Pflanzenwachstum3%

“Kaufempfehlung, gut für das Wachstum und den Boden”

Immunitätsverstärker1%

“Ich habe eine Vergiftung von Pestiziden und Schwermetallen, deshalb freute ich mich, mit diesem Produkt etwas zur Ausleitung gefunden zu haben”

What buyers complain about

Reguliert die Verdauung17%

“aufpassen, bei zuviel, gibt es Verstopfung.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt14%

“In der Artikelbeschreibung fehlt dieser Hinweis”

Funktionalität insgesamt14%

“Hat leider nicht ganz den erhofften Erfolg erzielt”

Gesamtgröße7%

“Steht auch schön klein auf der Verpackung”

Ernährungs Gehalt7%

“KEIN Nahrungsergänzungsmittel”

Geschmack insgesamt5%

“Vorallem hab ich mir den Geschmack deutlich schlimmer vorgestellt”

Feucht/Trocken5%

“Boden war sehr trocken”

Allergien2%

“Dann breitete sich eine schmerzhafte Schwellung an einem Unterarm aus, die ich mir nicht erklären konnte”

Schmerzlinderung – insgesamt2%

“Dann breitete sich eine schmerzhafte Schwellung an einem Unterarm aus, die ich mir nicht erklären konnte”

Entzündung2%

“Ich habe eine Vergiftung von Pestiziden und Schwermetallen, deshalb freute ich mich, mit diesem Produkt etwas zur Ausleitung gefunden zu haben”

Top return reasons

Farbe40%
beworben Vs Tatsächliches Produkt20%
Auslaufsicher20%
Inhaltsstoffe – insgesamt20%