Skip to content
50

bartwichse

Worth a look

Shows low returns (0.3%), but soft demand (-17.7% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 22Growth 16Conversion 85Competition 53Returns 99Price range 58Avg price 65Brand share 36Review moat 40Quality gap 62

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great9.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Good€13.85

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Good€4.12–€30.02

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Good53%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Okay2,463.23

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay83%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Bad€90K

€90K/yr · 67K searches

Growth

Bad-17.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 53% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

14 falling

Sellers

40

Top-5 brand share

83%

Open market

13%

  • THE VINTAGE GROOMING CO.39%
  • Brother's Love18%
  • Stern16%
  • Brooklyn Soap Company6%
  • Rufin Cosmetic4%
  • Viking Revolution4%
  • Open — no brand owns it (8 brands, 13%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€4K10%€9K15%€13K20%€18K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 30 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -17.7% search growth over the last 90 days.
2K1KSpike '24Black Friday '24Prime Day '25Spike '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Geruch30%

“Duft”

Qualität insgesamt17%

“Simply the best”

Benutzerfreundlichkeit6%

“einfacher Handhabung”

Form/Stil4%

“Die Styling-Eigenschaften sind hervorragend: Es lässt sich nach kurzem Anwärmen (Mit einem Föhn kurz angewärmt, lässt es sich kinderleicht verteilen.) super verarbeiten und bringt selbst widerspenstige Barthaare perfekt in Form.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Wie erwartet”

Haarstyling4%

“Gute Bartwichse zum Bartstyling”

Haltbarkeit3%

“standhaft”

Weiches Gefühl3%

“wirklich angenehm und nicht zu aufdringlich”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Für den Preis wirklich ok”

Einfache Reinigung2%

“Funktioniert super, Wachs löst sich auf und lässt sich gut raus waschen”

What buyers complain about

Geruch22%

“Riecht absolut null nach Kiefer”

Hartes Gefühl8%

“Hart wie Kerzenwachs”

Benutzerfreundlichkeit8%

“Völlig unbrauchbar”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Kleine Dose, hoher Preis”

Qualität insgesamt4%

“schlechte Qualität”

Form/Stil3%

“für styling ungeeignet”

Stärke3%

“Hätte mehr Halt erwartet”

Allergien2%

“Reagiere leider stark allergisch”

Einfache Reinigung2%

“musste es postwendend wieder runterwaschen, war für mich nicht erträglich”

Feucht/Trocken2%

“Das Produkt kam vertrocknet und krümelig, nicht benutzbar an”

Top return reasons

Geruch29%
beworben Vs Tatsächliches Produkt13%
Funktionalität insgesamt9%
Auslaufsicher5%
Qualität insgesamt5%
Benutzerfreundlichkeit5%
Hartes Gefühl4%
Produktzustand4%
Weiches Gefühl3%
Ölig/fettig3%