Skip to content
59

ballenpolster

Worth a look

Shows beatable incumbent ratings (3.9★), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 17Growth 50Conversion 58Competition 75Returns 96Price range 11Avg price 24Brand share 79Review moat 62Quality gap 96

Quality gap

Incredible3.9★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Incredible0.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Great56%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Competition

Great40%

top-5 click share — an open shelf

Review moat

Good1,036.06

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Good5.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Okay+19.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Bad€8.55

avg listing price — sweet spot $15–$100

Market size

Bad€67K

€67K/yr · 156K searches

Price range

Bad€3.13–€16.54

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Clicks spread well past the top 5 (40% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

22 falling

Sellers

54

Top-5 brand share

56%

Open market

38%

  • Dr. Scholl's23%
  • BACK TO ROOTZ11%
  • Welnove8%
  • Bukihome7%
  • FERSENFREUND7%
  • LOPHE6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€3K8%€5K12%€8K16%€11K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 35 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +19.8% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jun · busiest ÷ quietest = 1.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Komfort insgesamt15%

“Angenehmes Tragegefühl”

Haftung/Klebrigkeit13%

“Super Klebekraft”

Gesamtgröße12%

“Passt”

Qualität insgesamt10%

“Topp Produkt”

Kissen8%

“Die kleinen Polster helfen ein wenig, den Druck auf den Fußballen zu lindern”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Beste investition die ich getätigt habe”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Hält was es verspricht”

Haltbarkeit4%

“lange Haltbarkeit”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Praktisch”

Schutz3%

“Schutzkissen”

What buyers complain about

Haltbarkeit15%

“Schlechte Haltbarkeit”

Haftung/Klebrigkeit13%

“Kleber hält kaum”

Kissen8%

“Polster verrutschen im Schuh”

Qualität insgesamt7%

“ergo sind diese qualitativ schlecht.”

Gesamtgröße7%

“passt nicht”

Schmerzlinderung – insgesamt6%

“wenn man sie mehrere Stunden trägt und viel laufen muss wird der Tragekomfort aufgrund der dicken Naht und der Enge unangenehm und schmerzhaft.”

Dicke5%

“zu dünn”

Stärke5%

“Zu dünn”

Griff4%

“Der Stoff rutsch”

Komfort insgesamt4%

“wenn man sie mehrere Stunden trägt und viel laufen muss wird der Tragekomfort aufgrund der dicken Naht und der Enge unangenehm und schmerzhaft.”

Top return reasons

Gesamtgröße46%
Funktionalität insgesamt9%
Haftung/Klebrigkeit5%
Kissen5%
Griff4%
Dicke4%
Qualität insgesamt4%
Dünn3%
Materialqualität3%
Komfort insgesamt3%