Skip to content
44

aquaphor

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 50Growth 9Conversion 86Competition 51Returns 99Price range 50Avg price 57Brand share 0Review moat 20Quality gap 27

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great9.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Good€12.86

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Good55%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Good€283K

€283K/yr · 229K searches

Price range

Good€4.53–€25.46

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Bad13,243.35

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-31.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 55% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

4 rising

Sellers

183

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Eucerin54%
  • Aquaphor43%
  • La Roche-Posay2%
  • AQUAPHOR1%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€11K8%€23K12%€34K16%€45K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 23 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -31.6% search growth over the last 90 days.
9K7KSpike '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Feb, Dec · busiest ÷ quietest = 2.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt18%

“Top Produkt”

Feucht/Trocken13%

“Bestes Produkt bei trockenen Lippen”

Eignung für trockene Haut9%

“Diese Pflege hält feucht”

Eignung für Mischhaut8%

“Super bei aktueller Aknetherapie”

Filterung7%

“Gute Filter”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Hält, was es verspricht”

Weiches Gefühl4%

“Haut fühlt sich weich und glatt an, so ein richtiger Glow”

Saugfähigkeit3%

“Er zieht super schnell ein, pflegt intensiv mit Urea und Panthenol, und nach 2-3 Tagen waren die Risse fast weg”

Schutz3%

“Sehr wirkungsvolle Creme zum Aufbau der Barriere egal an welcher Körperstelle”

Allergien3%

“Super bei Neurodermitis”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis17%

“Preis-Leistung nicht gut”

Funktionalität insgesamt10%

“Hilft leider nicht gegen Kalk”

Allergien9%

“geschwollene Augen”

Ölig/fettig7%

“fettig/schmierig”

Rückstand5%

“Entfernt lästige hautreste auf den lippen”

Feucht/Trocken5%

“Ich empfinde ihn auch nicht als besonders befeuchtend, pflegend oder heilend”

Saugfähigkeit5%

“Zieht nicht ein”

Produktzustand3%

“Benutzes Produkt”

Sprachprobleme3%

“Jedoch wird das Produkt nicht mal in deutschsprachiger Aufmachung geliefert”

Qualität insgesamt3%

“nicht das beste.”

Top return reasons

Geruch14%
beworben Vs Tatsächliches Produkt10%
Funktionalität insgesamt9%
Gesamtgröße8%
Eignung für trockene Haut6%
Produktzustand5%
Qualität insgesamt5%
Ölig/fettig5%
Filterung5%
Sprachprobleme5%