Skip to content
50

anua niacinamide serum

Worth a look

Shows low returns (0.2%), but brand-locked demand (top 5 brands take 96% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 21Growth 71Conversion 64Competition 15Returns 99Price range 78Avg price 81Brand share 11Review moat 25Quality gap 77

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€17.37

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€12.57–€23.78

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Good+52.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Good5.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Bad4,182.64

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€84K

€84K/yr · 84K searches

Competition

Bad82%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad96%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 82% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

7 falling

Sellers

108

Top-5 brand share

96%

Open market

2%

  • celimax41%
  • ANUA37%
  • TOSOWOONG8%
  • The INKEY List7%
  • OMIC2%
  • HARUHARU2%
  • Open — no brand owns it (1 brand, 2%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€8K20%€17K30%€25K40%€34K1001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 11 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 91 weeks — +52.8% search growth over the last 90 days.
8K6KHoliday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26NovDecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Feb, Jun · busiest ÷ quietest = 1.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt26%

“Die Qualität und der Effekt scheinen soweit ganz okay zu sein ("Fair quality").”

Eignung für Mischhaut15%

“Absoluter Gamechanger für mein Hautbild”

Eignung für trockene Haut6%

“Tolles serum”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Für den Preis ok”

Allergien5%

“Kaufen nur noch das, da ich von vielen anderen irritationen oder sogar unrei heiten bekomme”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Das Produkt kam wie beschrieben”

Weiches Gefühl4%

“Angenehme Creme”

Saugfähigkeit4%

“Das Serum fühlt sich gut an und zieht schnell ein”

Komfort insgesamt3%

“Sehr angenehm auf der Haut”

Helligkeit/Glanz/Glühen3%

“Glowy auf der Haut”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt12%

“Funktioniert nicht”

Haftung/Klebrigkeit10%

“ist ein bisschen sticky”

Symptomreduktion9%

“Keine Besserung für Altersflecken”

Allergien9%

“Rot, juckt, Pickel”

Eignung für trockene Haut6%

“Für meine trockene Gesichtshaut nicht geeignet”

Hautgesundheit5%

“Liegt irgendwie klebrig auf der Haut”

Qualität insgesamt4%

“Verträglichkeit”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Für mich war es ein recht teures Serum”

Gesamtgröße3%

“Die Produkte sind sehr klein”

Farbe3%

“Färbt Haut gelb”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt18%
Preis-Leistungs-Verhältnis8%
beworben Vs Tatsächliches Produkt7%
Eignung für Mischhaut7%
Feucht/Trocken6%
Gesamtgröße6%
Qualität insgesamt5%
Defekt Material/Teile5%
Inhaltsstoffe – insgesamt4%
Kompatibilität – insgesamt4%