Skip to content
47

alufolie extra stark

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 51Growth 52Conversion 94Competition 20Returns 100Price range 23Avg price 42Brand share 0Review moat 70Quality gap 22

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great11.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Good694

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Good+23.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Good€307K

€307K/yr · 235K searches

Avg price

Okay€11.05

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Bad€1.27–€19.10

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Bad4.7★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Bad76%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 76% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

4 falling

Sellers

27

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • by Amazon51%
  • Toppits24%
  • LuxLiv18%
  • Paclan6%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€46K30%€92K45%€138K60%€184K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 12 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 58 weeks — +23.7% search growth over the last 90 days.
6K4KSpike '25Black Friday '25Spike '26JunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Apr, May, Jul · busiest ÷ quietest = 4.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt22%

“Qualität super”

Stärke20%

“So robust und fest”

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“Preis stimmt”

Dicke9%

“Sehr dick”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Wie erwartet gut”

Materialqualität5%

“Top Material”

Benutzerfreundlichkeit5%

“gut zu verarbeiten”

Haftung/Klebrigkeit4%

“haftet auf den meisten Schüsseln und Behältern recht ordentlich”

Haltbarkeit3%

“Sehr robust,”

Frische2%

“Lebensmittel bleiben so schön frisch”

What buyers complain about

Qualität insgesamt25%

“Schlechte Qualität”

Dicke13%

“Bischen dünn die folie”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Amazon Basics sollte lieber ein paar Cents mehr verlangen und dies nachbessern”

Materialqualität10%

“Sehr starke Alufolie”

Benutzerfreundlichkeit8%

“daher nicht gut brauchbar”

Haftung/Klebrigkeit7%

“Das führt dazu dass die Rolle an der Stelle haftet”

Abgestanden/verfault/verwöhnt6%

“Germ wieder”

Einfache Reinigung3%

“Ausserdem lässt sich die Alufolie nicht sauber abtrennen”

Komfort insgesamt2%

“Manchmal verrutscht die Rolle im Karton oder die Öffnung gibt etwas nach, wodurch das Ganze weniger komfortabel wird als es eigentlich sein müsste”

Stärke2%

“Außerdem ist sie extrem dünn und reißt leicht”

Top return reasons

Qualität insgesamt33%
Gesamtgröße25%
Dicke8%
Funktionalität insgesamt8%
beworben Vs Tatsächliches Produkt8%
Feucht/Trocken8%
Dünn8%