Skip to content
42

aloe ever shield deodorant stick

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 34Growth 24Conversion 35Competition 28Returns 100Price range 76Avg price 95Brand share 0Review moat 83Quality gap 27

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€33.68

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great336.73

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Great€11.66–€122.69

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Okay2.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Okay€161K

€161K/yr · 172K searches

Competition

Okay68%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Bad-2.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 68% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

2 falling

Sellers

26

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Forever Living Products97%
  • Altherona3%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€16K20%€32K30%€48K40%€64K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 15 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 70 weeks — -2.5% search growth over the last 90 days.
5K4KSpike '25Prime Day '25Black Friday '25Holiday '25Spike '26MarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Apr, May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 10.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Mundhygiene21%

“Beste Zahnpaster”

Qualität insgesamt19%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Er hält was er verspricht”

Geruch8%

“Dufte”

Feucht/Trocken8%

“Trotz allem ist es ein toller Lippenpflegestift, der trockene und rissige Lippen wieder geschmeidig macht”

Haltbarkeit5%

“Sehr gut verträglich u. hält was er verspricht”

Komfort insgesamt4%

“Sehr angenehm auch als vorbeugende Maßnahme anzuwenden,”

Weiches Gefühl4%

“Macht rissige Lippen schön geschmeidig”

Reinigung3%

“Super Gefühl nach dem Putzen”

Zahnaufhellung3%

“Es spendet den Lippen sehr gut Feuchtikeit”

What buyers complain about

Geschmack insgesamt36%

“Plastikgeschmack”

Inhaltsstoffe – insgesamt9%

“Mehr gibt es für solche Inhaltsstoffe nicht”

Geruch9%

“Enttäuschend vom Duft”

Geschmack9%

“Vitamin C. geschmacklich ist er kein Highlight”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“kostet etwas mehr”

Verdünnt/wässrig5%

“Das Gel ist mir manchmal zu schleimig”

Allergien5%

“Obwohl ich eine extrem sensible Haut habe, schnell Pickel bekomme und auf jede andere Creme deswegen negativ reagiere: hier habe ich nichts und die Haut fühlt sich nicht so trocken und gepflegt an”

Feucht/Trocken3%

“Erst etwas Feuchtigkeit, dann dieser Stift und die Gassirunde im Winter kann losgehen”

Top return reasons

Geruch50%
Funktionalität insgesamt30%
Verdünnt/wässrig10%
Hautgesundheit10%