Skip to content
51

valentino taschen damen

Worth a look

Shows a fragmented shelf (top 5 take 17% of clicks), but weak search conversion (0.3%) keeps it on the watch list.

Market size 48Growth 18Conversion 4Competition 96Returns 32Price range 79Avg price 95Brand share 61Review moat 78Quality gap 47

Competition

Incredible17%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Incredible€42.48

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€7.55–€114.44

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Great438.85

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Good69%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Okay€258K

€258K/yr · 1.8M searches

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Okay5.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Bad-14.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad0.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (17% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

40 falling

Sellers

140

Top-5 brand share

69%

Open market

29%

  • Valentino41%
  • LOVEVOOK14%
  • Lekespring8%
  • Captain Blues3%
  • Lazarotti2%
  • Makukke2%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€5K4%€10K6%€15K8%€21K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 117 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -14.3% search growth over the last 90 days.
70K50KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Dec · busiest ÷ quietest = 2.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt22%

“Super Qualität”

Gesamtgröße14%

“Sie passt”

Speicherkapazität7%

“super viel Platz”

Taschen/Abteilungen7%

“Die Tasche bietet genug Platz für Handy, Geldbörse, Schlüssel und weitere Kleinigkeiten”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“- guter Preis”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Sieht aus wie auf dem Foto”

Design insgesamt5%

“Sehr elegant”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Schön und praktisch”

Materialqualität4%

“Schönes Material”

Farbe4%

“Mega coole Farbe”

What buyers complain about

Gesamtgröße13%

“Zu Gross”

Reißverschlussqualität9%

“Das Problem ist jedoch der Reißverschluss”

Qualität insgesamt8%

“Schlechte Qualität und es sind in allen Taschen schwarze Fäden”

Haltbarkeit7%

“Leider bereits nach 2 Monaten defekt”

Farbe6%

“Farbe komplett abweichend”

Geruch5%

“Stinken modrig/schimmlig”

Materialqualität5%

“Material ist nicht ganz so, wie ich es mir gewünscht hätte”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Diese Material-Info fehlt auch in der gesamten Produktbeschreibung”

Gewicht schwer2%

“Leergewicht zu hoch”

Futterqualität2%

“Innenfutter knistert”

Top return reasons

Gesamtgröße57%
Farbe8%
Materialqualität7%
Qualität insgesamt5%
Reißverschlussqualität3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Geruch2%
Gewicht schwer1%
Defekt Material/Teile1%
Nähen/Finish/Polieren1%