Skip to content
34

usb verlängerung 1m

Skip it

Prices mostly outside the sweet spot ($1.65–$6.76) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 19Growth 6Conversion 98Competition 21Returns 97Price range 0Avg price 13Brand share 40Review moat 20Quality gap 17

Conversion

Incredible16.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Okay81%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Bad75%

top-5 click share — a locked-up shelf

Review moat

Bad12,559.67

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€78K

€78K/yr · 100K searches

Quality gap

Bad4.7★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Bad€4.75

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Bad-37.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Price range

Bad€1.65–€6.76

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products capture 75% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

13 rising

Sellers

38

Top-5 brand share

81%

Open market

15%

  • UGREEN35%
  • MOGOOD15%
  • XGMATT15%
  • Dreaazhi12%
  • Amazon Basics4%
  • InLine4%
  • Open — no brand owns it (7 brands, 15%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€8K20%€16K30%€23K40%€31K1001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 15 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -37.6% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '25Black Friday '25DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jan, Nov · busiest ÷ quietest = 2.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt30%

“Best quality”

beworben Vs Tatsächliches Produkt17%

“Produkt wie beschrieben”

Buchse/Anschluss/Stecker11%

“USB Kabel super, vielen Dank”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Preis leistung super”

Gesamtgröße5%

“Passt”

Aufladen5%

“Handy lädt normal weiter”

Stärke4%

“Solide”

Effizienz3%

“Funktioniert tadellos”

Konnektivität – insgesamt3%

“Verbindung”

Haltbarkeit2%

“Die Kabel sind zudem flexibel genug für eine einfache Verlegung und dennoch stabil, sodass sie auch bei häufigem Gebrauch einen langlebigen Eindruck machen”

What buyers complain about

Flexibilität23%

“Id like it to be more flexible”

Funktionalität insgesamt23%

“Das Kabel bringt nichts”

Qualität insgesamt23%

“schlechte Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“Der Preis könnte geringer sein”

Gesamtgröße8%

“Mauskabel sind meist zu kurz”

Stärke4%

“Das Kabel ist sehr starr”

Materialqualität4%

“Ummantelung soll laut Beschreibung aus Textil bestehen, mein Eindruck ist eher das es anfühlt wie Drahtgeflecht”

Top return reasons

Gesamtgröße22%
Kompatibilität – insgesamt21%
Funktionalität insgesamt14%
Länge11%
Buchse/Anschluss/Stecker6%
Konnektivität – insgesamt6%
Qualität insgesamt4%
Farbe3%
Defekt Material/Teile2%
Stärke2%