Skip to content
43

usb c verlängerung 2m

Skip it

Soft demand (-19.5% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 20Growth 15Conversion 98Competition 36Returns 75Price range 32Avg price 29Brand share 44Review moat 54Quality gap 43

Conversion

Incredible16.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Great2.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Good1,351.35

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay79%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Okay63%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Okay€4.80–€19.82

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Okay€9.46

avg listing price — sweet spot $15–$100

Market size

Bad€81K

€81K/yr · 52K searches

Growth

Bad-19.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 63% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

11 falling

Sellers

17

Top-5 brand share

79%

Open market

14%

  • GIANAC29%
  • EUDOBEL22%
  • Txtcu11%
  • Wengshini10%
  • UGREEN7%
  • deleyCON7%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 14%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€8K20%€16K30%€24K40%€33K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 17 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -19.5% search growth over the last 90 days.
1K750Spike '25Black Friday '25DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Oct · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt26%

“Bekanntes Produkt in erwartungsgemäßer Qualität”

beworben Vs Tatsächliches Produkt17%

“Ok. Produkt entspricht der Beschreibung”

Konnektivität – insgesamt7%

“Ideal um dein Laptop mit den Monitor zu verbinden”

Gesamtgröße6%

“PASST”

Stärke5%

“robust”

Aufladen5%

“Meine Freundin hat es direkt geklaut um ihr Handy gemütlicher zu laden”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Hat sich gelohnt”

Design insgesamt4%

“Es macht optisch einen guten Eindruck”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Praktisch und funktional”

Buchse/Anschluss/Stecker2%

“USB- Velängerung”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt15%

“funktioniert nicht”

Kompatibilität – insgesamt12%

“Funktioniert NICHT als Verlängerung zwischen USB-C-Hub und HP Probook”

Aufladen9%

“Ladeleistung nicht allzu schnell”

Gesamtgröße8%

“Passt nicht”

Qualität insgesamt8%

“Mieserable Qualität”

Konnektivität – insgesamt6%

“keine Verbindung wenn man den Stecker dreht.”

Dicke5%

“Sehr dick”

Buchse/Anschluss/Stecker4%

“und nicht direkt einen USB-C Stick einstecken”

Haltbarkeit4%

“Nach 3 Monaten defekt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Klar, die Bezeichnung "Thunderbolt 4" im Artikel ist zumindest irreführend.”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt30%
Konnektivität – insgesamt17%
Kompatibilität – insgesamt17%
Gesamtgröße10%
Aufladen6%
Defekt Material/Teile4%
Buchse/Anschluss/Stecker4%
Add-Ons/Anhänge2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Gesamt anzeigen2%