Skip to content
52

usb c kabel mit adapter

Worth a look

Shows low returns (0.7%), but a small market ($60K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 15Growth 16Conversion 95Competition 56Returns 97Price range 34Avg price 48Brand share 80Review moat 42Quality gap 55

Returns

Incredible0.7%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible12.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Great55%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Competition

Good51%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Okay€11.72

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Okay2,250.26

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Okay€4.92–€20.19

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Bad-18.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€60K

€60K/yr · 41K searches

Competition

The top 5 products take 51% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

26 rising

Sellers

40

Top-5 brand share

55%

Open market

38%

  • BSTOEM14%
  • INIU13%
  • ipremium12%
  • MORELOCO8%
  • FDHJGFTR8%
  • Anker7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€2K8%€5K12%€7K16%€10K1001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 31 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 46 weeks — -18.8% search growth over the last 90 days.
1K750Spike '25Black Friday '25Spike '26Aug '25Oct '25Nov '25Jan '26Mar '26Apr '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Aufladen48%

“Fast chargin”

Qualität insgesamt16%

“Quality”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Plus: Preis/Leistung okay”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Das Produkt tut, was es soll”

Gesamtgröße2%

“Passt”

Buchse/Anschluss/Stecker2%

“USB C plus Adaptern”

Stärke2%

“robust”

Benutzerfreundlichkeit1%

“Handy”

Kompatibilität – insgesamt1%

“Funktioniert für alle Handys, auch gleichzeitig”

Haltbarkeit1%

“dadurch bestimmt haltbar.”

What buyers complain about

Aufladen29%

“1/2 Ladegeräte defekt”

Haltbarkeit23%

“Nach 1Monat defekt”

Qualität insgesamt9%

“Qualität ungenügend”

Heizung4%

“.Stecker wird sehr warm”

Buchse/Anschluss/Stecker4%

“Ein Adapter fällt immer alleine aus der Steckdose”

Funktionalität insgesamt3%

“Funkt nicht”

Defekt Material/Teile3%

“Teil-Defekt”

Konnektivität – insgesamt3%

“Steckerverbindung abgefallen”

Kompatibilität – insgesamt2%

“Eingeschränkte Kompatibilität selbst beim Basisstandard 5V 1A”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“wirkt irreführend gegenüber dem Kunden”

Top return reasons

Aufladen39%
Gesamtgröße17%
Kompatibilität – insgesamt10%
Funktionalität insgesamt9%
Defekt Material/Teile6%
Buchse/Anschluss/Stecker5%
Qualität insgesamt3%
Konnektivität – insgesamt3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Heizung2%