Skip to content
59

tastatur

Worth a look

Shows a $7.7M/yr market, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 100Growth 11Conversion 22Competition 81Returns 68Price range 69Avg price 95Brand share 55Review moat 35Quality gap 62

Market size

Incredible€7.7M

€7.7M/yr · 10.5M searches

Avg price

Incredible€41.77

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Great34%

top-5 click share — an open shelf

Price range

Good€7.69–€130.93

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Good2.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Good72%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Review moat

Okay2,969.14

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Bad1.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-28.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (34% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

22 falling

Sellers

164

Top-5 brand share

72%

Open market

24%

  • Logitech46%
  • Amazon Basics11%
  • CHERRY6%
  • Razer5%
  • UGREEN4%
  • TECKNET4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€232K6%€463K9%€695K12%€927K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 51 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -28.5% search growth over the last 90 days.
400K300KPrime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 2.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt20%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis17%

“Super Preis/Leistung”

Touch-/Tastensteuerung9%

“Leichte soft-Tasten, das ist top”

Konnektivität – insgesamt6%

“Mit Dongle klappt es super, ginge auch per Bluetooth”

Benutzerfreundlichkeit6%

“alles super easy”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Hält was es verspricht”

Design insgesamt4%

“Design & Optik: Modernes Anthrazit, echter Hingucker auf dem Schreibtisch, angenehm frischer Look gegenüber klassischem Schwarz”

Montage/Installation3%

“Installation & Nutzung”

Gesamtgröße3%

“Passt”

Akkulaufzeit2%

“Einfach anschließen, Batterien rein & fertig”

What buyers complain about

Haltbarkeit14%

“Short Durability”

Qualität insgesamt12%

“Produktionsfehler”

Touch-/Tastensteuerung10%

“Taste hängt”

Konnektivität – insgesamt7%

“Verbindungsprobleme”

Funktionalität insgesamt7%

“Unbrauchbar”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Insgesamt zu teuer”

Geräuschpegel4%

“die tasten sind relativ laut”

Gesamtgröße3%

“Die Maus fällt etwas klein aus”

Kompatibilität – insgesamt2%

“Einsatz inkompatibel”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Arbeiten ist so unmöglich”

Top return reasons

Gesamtgröße16%
Funktionalität insgesamt16%
Konnektivität – insgesamt11%
Touch-/Tastensteuerung9%
Kompatibilität – insgesamt9%
Geräuschpegel7%
Qualität insgesamt6%
Defekt Material/Teile5%
Produktzustand3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%