Skip to content
44

sdr

Skip it

Weak search conversion (1.5%) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 31Growth 24Conversion 18Competition 54Returns 46Price range 42Avg price 85Brand share 28Review moat 70Quality gap 92

Quality gap

Great4.0★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Great€73.05

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good684.9

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Good53%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Returns

Okay3.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Price range

Okay€18.43–€213.37

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Okay€139K

€139K/yr · 130K searches

Brand share

Okay88%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Growth

Bad-2.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad1.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

The top 5 products take 53% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

11 flat

Sellers

16

Top-5 brand share

88%

Open market

9%

  • NooElec40%
  • RTL-SDR Blog25%
  • hamgeek15%
  • ZMLMAJJ5%
  • Garosa3%
  • Impulsfoto3%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 9%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€7K10%€14K15%€21K20%€28K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)3 products missing review or click data not plotted

All 30 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -2.9% search growth over the last 90 days.
5K4KPrime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Nov · busiest ÷ quietest = 1.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Signalstärke29%

“Netter kleiner Empfänger mit überraschenden Ergebnissen”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“Jeden Cent wert”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Tut was er soll”

Kompatibilität – insgesamt8%

“Ich benutze das Teil seit über einem Jahr, um zuverlässig mit einem Raspberry Pi meine Wetterstationen auszulesen”

Materialqualität6%

“Materialqualität”

Qualität insgesamt4%

“Insgesamt: Gut gewollt”

Heizung4%

“Die Wärmeableitung durch das Aluminiumgehäuse funktioniert super”

Gesamtgröße4%

“Klein, handlich und macht was er soll”

Software/Anwendung3%

“home assistant einbindung läuft und eigene karten usw, helfer, actions”

Buchse/Anschluss/Stecker3%

“gutes plug&play”

What buyers complain about

Software/Anwendung18%

“Es gibt keine App die das unterstützt ( ich weiß nicht wie man das benutzt”

Qualität insgesamt16%

“Absoluter Müll”

Stärke10%

“die Antenne ist etwas schwach”

Kompatibilität – insgesamt10%

“Geht nicht am Raspberry Pi 5”

Haltbarkeit6%

“Funktioniert nach 1 Tag nicht mehr”

Audioqualität5%

“Der Klang ist eher minderwertig”

Benutzerfreundlichkeit5%

“kompliziert auch noch dazu”

Buchse/Anschluss/Stecker5%

“Leider ist der USB Stecker noch zu verbessern”

Funktionalität insgesamt3%

“Nach ein paar Wochen immer häufiger Probleme, dass der Stick nicht erkannt wurde und sich der Raspi "aufgehangen" hat. Nach ca. 5 Monaten hat der Stick dann endgültig seinen Geist aufgegeben und wurde nicht mehr erkannt.”

Heizung3%

“Gestern wurde das Gerät noch warm, heute nicht mehr”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt27%
Kompatibilität – insgesamt18%
Signalstärke9%
Defekt Material/Teile7%
Konnektivität – insgesamt6%
beworben Vs Tatsächliches Produkt6%
Software/Anwendung5%
Reichweite4%
Buchse/Anschluss/Stecker3%
Stärke2%