Skip to content
41

sd karten aufbewahrung

Skip it

A small market ($46K/yr) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 11Growth 17Conversion 59Competition 53Returns 97Price range 36Avg price 26Brand share 46Review moat 37Quality gap 32

Returns

Incredible0.7%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Good5.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Good53%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay77%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Review moat

Okay2,767.16

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Okay€2.95–€21.86

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Okay€9.16

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Bad-16.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€46K

€46K/yr · 98K searches

Competition

The top 5 products take 53% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

14 falling

Sellers

22

Top-5 brand share

77%

Open market

17%

  • JJC25%
  • K&F CONCEPT22%
  • Kiorafoto13%
  • HEIYING11%
  • Pebipoo6%
  • PROfezzion6%
  • Open — no brand owns it (8 brands, 17%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€2K10%€5K15%€7K20%€9K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 25 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 84 weeks — -16.6% search growth over the last 90 days.
3K2KPrime Day '25Black Friday '25DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt16%

“Super Produkt”

Speicherkapazität12%

“Alles an einem Platz”

Gesamtgröße11%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Hält was es verspricht”

Stärke9%

“Robust”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Noch angenehm handlich”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Ok. Preis Leistung ganz ok.”

Design insgesamt4%

“Design und Handlichkeit ist gut, nicht schlecht insgesamt”

Fall/Aufprallschutz4%

“bietet zudem einen effektiven Schutz vor Stößen oder Beschädigungen.”

Materialqualität3%

“Materialien und Machart sind ok,”

What buyers complain about

Qualität insgesamt12%

“Nicht die beste Qualität”

Speicherkapazität7%

“Suboptimal halt der Speicherkarten im Etui”

Materialqualität6%

“Schlechtes Material”

Funktionalität insgesamt6%

“es passiert eben nicht zuverlässig.”

Stärke5%

“Material nicht sehr fest”

Gesamtgröße4%

“Die Micro-SD-Karten sind klein”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“mehr erhofft für den Preis”

Dicke3%

“sehr dünn”

Wasserbeständigkeit3%

“nur wasserdicht wird es wohl nicht sein.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt1%

“wird ehrlicherweise dafür auch nicht beworben”

Top return reasons

Gesamtgröße33%
Qualität insgesamt12%
Materialqualität9%
Funktionalität insgesamt7%
Wasserbeständigkeit6%
Defekt Material/Teile5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Gewicht schwer3%
Haltbarkeit3%
Kompatibilität – insgesamt3%