Skip to content
50

sd karte 8gb

Worth a look

Shows low returns (0.5%), but a small market ($60K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 15Growth 47Conversion 88Competition 48Returns 98Price range 74Avg price 49Brand share 27Review moat 25Quality gap 50

Returns

Incredible0.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great10.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Good€3.59–€47.75

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Good4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Okay€11.93

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Okay56%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Growth

Okay+17.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Okay89%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Review moat

Bad4,505.7

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€60K

€60K/yr · 48K searches

Competition

The top 5 products take 56% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

10 rising

Sellers

89

Top-5 brand share

89%

Open market

7%

  • Intenso50%
  • Bliksem23%
  • Hama6%
  • Gigastone5%
  • ESHAKHARE5%
  • READYXIO4%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 7%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€3K10%€6K15%€9K20%€12K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 23 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 20 weeks — +17.9% search growth over the last 90 days.
2K1KSpike '26Feb '26Mar '26Apr '26Apr '26May '26Jun '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis21%

“Günstig”

beworben Vs Tatsächliches Produkt19%

“Perfekt genau was ich wollte”

Speicherkapazität15%

“speicherkarte”

Qualität insgesamt14%

“alles bestens, guter preis, gute Qualität, gerne wieder,”

Funktionalität insgesamt4%

“läuft”

Datenübertragungsgeschwindigkeit4%

“Macht was es soll gute Übertragungsrate”

Haltbarkeit3%

“Sie scheint auch stabil und zuverlässig zu sein, da ich bisher keine Datenverluste oder Fehler hatte”

Gesamtgröße3%

“Passt”

Kameraqualität3%

“Tut was sie soll im alten Fotoapparat”

Stärke2%

“Solide aber gut”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt32%

“bought the pack of two, one is working, the other not :”

Haltbarkeit19%

“Nach kurzer Zeit defekt”

Qualität insgesamt13%

“Unzuverlässiges Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“nur nicht als solche deklariert”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Viel zu teuer für ein No-Name-Produkt”

Speicherkapazität4%

“KEIN Dauerspeichermedium”

Heizung3%

“Karten werden viel zu heiß”

Kompatibilität – insgesamt2%

“leider keine SDSC-kompatible karte, daher für ältere Geräte (bei mir der HP 50G) nicht verwendbar!.”

Navi2%

“Die Garmin Software hat die kleine SD Karte mit dem großen Adapter im Laptop nicht erkannt, daher hab ich die kleine SD Karte ohne Adapter direkt ins Navi geschoben”

Materialqualität2%

“Als wäre es einfach nur ein Stück Plastik”

Top return reasons

Gesamtgröße29%
Kompatibilität – insgesamt26%
Funktionalität insgesamt25%
Speicherkapazität7%
Defekt Material/Teile3%
Kameraqualität2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Qualität insgesamt1%
Rechnenleistung1%
Datenübertragungsgeschwindigkeit1%