Skip to content
26

rx 6600

Skip it

Prices mostly outside the sweet spot ($131.42–$402.52) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 19Growth 12Conversion 3Competition 29Returns 42Price range 0Avg price 44Brand share 24Review moat 67Quality gap 48

Review moat

Good826.67

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Okay€212.11

avg listing price — sweet spot $15–$100

Returns

Okay4.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Okay67%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Bad90%

top-5 brand share — brand-locked demand

Market size

Bad€77K

€77K/yr · 129K searches

Growth

Bad-26.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad0.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Bad€131.42–€402.52

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products take 67% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

8 rising

Sellers

101

Top-5 brand share

90%

Open market

5%

  • ASUS49%
  • ASRock14%
  • Gigabyte13%
  • MSI8%
  • XFX6%
  • Sapphire4%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 5%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€8K20%€15K30%€23K40%€31K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 15 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -26.5% search growth over the last 90 days.
8K6KSpike '25Black Friday '25Holiday '25DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jan, Dec · busiest ÷ quietest = 2.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis27%

“Preis Leistung ok”

Montage/Installation13%

“In 5 min eingebaut, Rechner starten, Treiber installieren, fertig”

Anzeigeauflösung11%

“Perfekt fürs Full-HD gaming und gute Performance”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Hält was es verspricht”

Qualität insgesamt8%

“Leistung is ok”

Haltbarkeit4%

“Nach 4 Monaten Benutzung läuft alles super”

Heizung4%

“Die Temperaturen sind nach wie vor im Normalbereich”

Funktionalität insgesamt3%

“funzt perfekt”

Grafik/Druck3%

“Gute Grafikkarte”

Bilder pro Sekunde anzeigen3%

“Für Anno 117 gekauft jetzt ist das Spiel in mittleren bis hohen Grafikeinstellungen bei 40-50 FPS spielbar”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis19%

“leider atm 40€ über dem durchschnittlichen Bestpreis (von~150/Stand 26.05.26).”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung13%

“Dir Anleitung war doof dazu”

Heizung13%

“Bei der Anzeige von 2 Stück HD Videos wird die Heat Pipe nur handwarm, es laufen keine Lüfter”

Gesamtgröße13%

“Passte nicht im PC rein”

Qualität insgesamt6%

“Kein High-End Produkt”

Software/Anwendung6%

“ich kann das Softwareproblem nicht beseitigen.”

Audioqualität4%

“es gab ein permamantes Hochfrequentes heulen unter Last das ich erste dachte meine Lautsprecher sind kaputt.”

Geräuschpegel4%

“Unangenehm laut”

Top return reasons

Kompatibilität – insgesamt32%
Funktionalität insgesamt20%
Gesamtgröße15%
Defekt Material/Teile7%
Geräuschpegel3%
Ständiger Neustart oder Neustart3%
Konnektivität – insgesamt3%
Stärke2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Länge2%