Skip to content
57

pc gehäuse

Worth a look

Shows a sweet-spot price point ($58.45 avg), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 75Growth 10Conversion 5Competition 88Returns 78Price range 67Avg price 90Brand share 66Review moat 64Quality gap 48

Avg price

Great€58.45

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Great27%

top-5 click share — an open shelf

Returns

Great1.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Great€859K

€859K/yr · 3.4M searches

Price range

Good€9.81–€136.67

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Good65%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Review moat

Good929.45

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Bad-29.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad0.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (27% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

21 falling

Sellers

145

Top-5 brand share

65%

Open market

29%

  • MUSETEX28%
  • KEDIERS13%
  • FOIFKIN10%
  • NZXT7%
  • ANSAITE6%
  • Corsair6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€26K6%€52K9%€77K12%€103K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 64 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -29.6% search growth over the last 90 days.
150K100KPrime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jan, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 2.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis20%

“Beste case für etwa 50 Euro”

Design insgesamt19%

“TOP DESIGN”

Qualität insgesamt17%

“Super produkt”

Gesamtgröße8%

“Passt”

Speicherkapazität7%

“Cooles Gehäuse mit viel Platz”

Montage/Installation6%

“handhablichkeit der Installation super.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Hält was versprochen wurde”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Einfach gemachtes Gehäuse”

Stärke2%

“Sieht gut aus, robust, genug Platz für Kabel, leicht zugänglich, Glas leicht abnehmbar”

Heizung1%

“sorgen für ordentliche Temperaturen.”

What buyers complain about

Qualität insgesamt12%

“hier und da nicht die Beste Qualität”

Gesamtgröße11%

“GPU passt nicht”

Montage/Installation7%

“Probleme bei Montage und Verarbeitung”

Funktionalität insgesamt4%

“Bis auf ein Lüfter, der nicht ganz in Ordnung ist”

Geräuschpegel4%

“Lüfter ist nicht soo laut”

Defekt Material/Teile3%

“Defektes Gehäuse”

Materialqualität3%

“Eigene sehr gut meiner Meinung das Material ist nicht das beste”

Dicke2%

“Alle Blechteile sind sehr dünn”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung2%

“Keine anleitung”

Haftung/Klebrigkeit2%

“Schon bei Lieferung hatte das Gehäuse klebrige Stellen, als wäre dort etwas ausgelaufen und nur notdürftig weggewischt worden”

Top return reasons

Gesamtgröße53%
Defekt Material/Teile12%
Kompatibilität – insgesamt7%
Qualität insgesamt6%
Funktionalität insgesamt3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Farbe2%
Materialqualität2%
Montage/Installation1%
Preis-Leistungs-Verhältnis1%