Skip to content
42

monitor weiß

Skip it

Soft demand (-31.4% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 45Growth 9Conversion 15Competition 63Returns 59Price range 23Avg price 71Brand share 38Review moat 85Quality gap 48

Review moat

Great296.68

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Good€112.58

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Good47%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Returns

Good2.7%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Okay€238K

€238K/yr · 173K searches

Brand share

Okay82%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Price range

Bad€61.07–€230.46

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Bad1.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-31.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 47% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

12 flat

Sellers

164

Top-5 brand share

82%

Open market

13%

  • PHILIPS23%
  • ASUS21%
  • Z Z-Edge17%
  • Amzfast15%
  • Lenovo7%
  • Gawfolk4%
  • Open — no brand owns it (6 brands, 13%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€10K8%€19K12%€29K16%€38K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 31 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -31.4% search growth over the last 90 days.
8K6KPrime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 2.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis26%

“Preis -Leistung super”

Anzeigeauflösung19%

“Super Monitor”

Qualität insgesamt11%

“Qualität für den Preis ok”

Farbe6%

“Klasse Farben”

Design insgesamt6%

“modernes Design”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Hält was es verspricht”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Einfache Handhabung”

Helligkeit anzeigen2%

“Besonders auch das Backlight ist positiv”

Betrachtungswinkel anzeigen2%

“gute Blickwinkel”

Audioqualität2%

“Auch die Lautsprecher begeistern mit einem satten Sound und schöner Lautstärke”

What buyers complain about

Touch-/Tastensteuerung8%

“Bedienung umständlich, da die Tasten auf der Rückseite angeordnet sind”

Qualität insgesamt7%

“Schlechte Qualität”

Audioqualität7%

“Ohne Audio Ausgabe”

Haltbarkeit7%

“Nach sehr kurzer Zeit schon defekt”

Anzeigefarben6%

“Farben sind nicht so brillant, wie beim OLED”

Anzeigeauflösung5%

“HDMI Kabel nur bis 144Hz was heißt das?”

Lautsprecher5%

“Achtung, keine Lautsprecher”

Farbe4%

“Deswegen Krauselt das Bild bei hellen konstanten Farben”

Funktionalität insgesamt3%

“funktioniert nicht richtig”

Helligkeit/Glanz/Glühen3%

“LED-Licht blinkt ständig”

Top return reasons

Gesamtgröße25%
Anzeigeauflösung11%
Kompatibilität – insgesamt10%
Defekt Material/Teile7%
Funktionalität insgesamt6%
Einstellbarkeit/Drehbarkeit/lehnend5%
Farbe5%
Qualität insgesamt4%
Konnektivität – insgesamt4%
Anzeigefarben2%