Skip to content
54

monitor

Worth a look

Shows a $10.2M/yr market, but soft demand (-25.2% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 100Growth 12Conversion 12Competition 72Returns 70Price range 31Avg price 78Brand share 51Review moat 71Quality gap 40

Market size

Incredible€10.2M

€10.2M/yr · 12.0M searches

Avg price

Great€92.97

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Good42%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Good641

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Returns

Good2.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Good74%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Okay€54.68–€200.81

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Bad-25.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad0.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

The top 5 products take 42% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

16 falling

Sellers

273

Top-5 brand share

74%

Open market

19%

  • ASUS31%
  • Minifire13%
  • PHILIPS12%
  • Samsung11%
  • Lenovo8%
  • MSI7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€512K10%€1.0M15%€1.5M20%€2.0M101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 42 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -25.2% search growth over the last 90 days.
800K600KPrime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 3.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis36%

“Nice Price”

Anzeigeauflösung15%

“Super Monitor”

Qualität insgesamt13%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Produkt wie beschrieben”

Gesamtgröße5%

“Passt”

Montage/Installation3%

“Lässt sich easy installieren”

Farbe3%

“Cristal Clear und super Farben”

Design insgesamt2%

“modernes Design”

Anzeigefarben1%

“Samsung Monitor S70D: Brilliante Farben und superscharftes Bild”

Konnektivität – insgesamt1%

“Guter Monitor zum Anschluß an Smartphone und/oder Tablet”

What buyers complain about

Audioqualität11%

“Was fehlt wären integrierte Lautsprecher”

Haltbarkeit7%

“Haltbarkeit schlecht”

Qualität insgesamt7%

“minderwertige Qualität”

Anzeigeauflösung5%

“Ergebnis ist ein wackeliger und schiefer Monitor”

Farbe5%

“Blaustichig”

Gesamtgröße4%

“passt gar nicht”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Betrügerische Informationen im Angebot”

Helligkeit anzeigen3%

“Ungleichmäßige Ausleuchtung”

Einstellbarkeit/Drehbarkeit/lehnend3%

“Einziger Minuspunkt: nicht höhenverstellbar”

Anzeigefarben3%

“Die Farben wirken im HDR-Betrieb eher deplatziert”

Top return reasons

Gesamtgröße22%
Anzeigeauflösung9%
Kompatibilität – insgesamt8%
Funktionalität insgesamt7%
Defekt Material/Teile7%
Qualität insgesamt6%
Konnektivität – insgesamt4%
Einstellbarkeit/Drehbarkeit/lehnend4%
Farbe3%
Lautsprecher3%