Skip to content
46

micro usb auf usb c

Skip it

Prices mostly outside the sweet spot ($3.39–$7.36) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 28Growth 34Conversion 87Competition 49Returns 91Price range 0Avg price 13Brand share 60Review moat 36Quality gap 28

Returns

Great1.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great9.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Good69%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay55%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Okay2,859.67

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Okay+7.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Okay€124K

€124K/yr · 263K searches

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Bad€4.77

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Bad€3.39–€7.36

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products take 55% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

16 flat

Sellers

25

Top-5 brand share

69%

Open market

23%

  • Amazon Basics22%
  • deleyCON19%
  • JBSTK11%
  • GIANAC9%
  • UGREEN9%
  • Mepsies8%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€6K10%€12K15%€19K20%€25K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 21 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — +7.4% search growth over the last 90 days.
6K4KPrime Day '25Black Friday '25DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt20%

“Super Qualität”

beworben Vs Tatsächliches Produkt15%

“Alles bestens macht was es soll”

Gesamtgröße15%

“Passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Fairer Preis”

Aufladen7%

“Ladet sehr gut das Handy ect”

Konnektivität – insgesamt5%

“Perfekt für Verbindung von Handy”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Praktisch”

Buchse/Anschluss/Stecker4%

“Guter Adapter für Mikro USB auf USB C”

Kompatibilität – insgesamt3%

“Adapter für alle Geräte, funktioniert super”

Effizienz3%

“Funktioniert super”

What buyers complain about

Aufladen23%

“Funktioniert nicht, aufladen unmöglich”

Funktionalität insgesamt20%

“Funktioniert nicht”

Haltbarkeit11%

“Innerhalb von 3 Wochen schon kaputt”

Qualität insgesamt9%

“Ab in die Schrottkiste”

Seil-/Drahtverhedderung7%

“Funktioniert nur mit ganz kurzen Kabeln”

Konnektivität – insgesamt7%

“Kein Kontakt”

Kompatibilität – insgesamt7%

“Von 3 Adaptern funktioniert nicht einer”

Datenübertragungsgeschwindigkeit4%

“Nicht zur daten Übertragung geeignet”

Defekt Material/Teile4%

“Nach kurzer Zeit war ein Adapter defekt”

Buchse/Anschluss/Stecker4%

“die Kontakte im Inneren sind so verbogen, dass ein Mikro-USB-Stecker selbst mit Gewalt nicht eingesetzt werden kann.”

Top return reasons

Gesamtgröße26%
Kompatibilität – insgesamt18%
Funktionalität insgesamt17%
Aufladen17%
Konnektivität – insgesamt5%
Länge5%
Defekt Material/Teile3%
Buchse/Anschluss/Stecker3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt1%
Produktzustand1%