Skip to content
40

maus für ipad

Skip it

Soft demand (-41.4% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 18Growth 4Conversion 54Competition 30Returns 74Price range 83Avg price 74Brand share 39Review moat 28Quality gap 65

Price range

Great€8.26–€54.39

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Good2.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Good€14.92

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Good4.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Okay81%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay67%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Okay3,744

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€73K

€73K/yr · 111K searches

Growth

Bad-41.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 67% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

10 rising

Sellers

81

Top-5 brand share

81%

Open market

13%

  • AE WISH ANEWISH33%
  • Logitech26%
  • Apple10%
  • Wowssyo6%
  • LEAPEST6%
  • cimetech6%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 13%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€4K10%€7K15%€11K20%€15K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 22 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -41.4% search growth over the last 90 days.
4K3KHoliday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Sep, Oct, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 2.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt10%

“Perfect, Qualität entspricht seinem Preis”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Super Preis/Leistung”

Konnektivität – insgesamt9%

“Man kann sie ganz easy per Bluetooth oder mit dem USB-Empfänger verbinden – klappt schnell”

Kompatibilität – insgesamt7%

“Funktioniert einwandfrei für mein Handy”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Easy”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Produkt wie beschrieben”

Gesamtgröße6%

“Passt”

Touch-/Tastensteuerung6%

“Funktioniert super, leises klicken, leuchtet schön bunt”

Akkulaufzeit6%

“Laut Hersteller soll sie sehr lange halten”

Design insgesamt5%

“Das Design ist cool”

What buyers complain about

Haltbarkeit15%

“begrenzte Haltbarkeit”

Touch-/Tastensteuerung12%

“Linker Button nach wenigen Monaten defekt”

Qualität insgesamt9%

“Ziemlicher Müll”

Konnektivität – insgesamt7%

“Verbindungsstick fehlt”

Aufladen6%

“Einzig negativ anzurechnender Punkt ist und bleibt der Ladeport (nun per USB-C) an der Unterseite.”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Habe keine übertriebenen Erwartungen in dieser Preisklasse”

Funktionalität insgesamt4%

“Ruckelt und verzögert”

Kompatibilität – insgesamt4%

“Logitech Pebble Mouse 2 M350s passt nicht”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Nutzung nur sehr eingeschränkt möglich”

Geräuschpegel2%

“Lautes Klicken”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt20%
Kompatibilität – insgesamt14%
Konnektivität – insgesamt14%
Gesamtgröße13%
Touch-/Tastensteuerung6%
Qualität insgesamt4%
Geräuschpegel3%
Defekt Material/Teile2%
Benutzerfreundlichkeit2%
Aufladen2%