Skip to content
38

magic keyboard ipad pro 13

Skip it

Soft demand (-30.6% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 60Growth 10Conversion 41Competition 26Returns 14Price range 26Avg price 69Brand share 36Review moat 66Quality gap 67

Avg price

Good€117.37

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good857.14

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Good€514K

€514K/yr · 134K searches

Conversion

Okay3.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Okay83%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay69%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Okay€35.36–€283.28

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Bad8.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Bad-30.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 69% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

10 rising

Sellers

58

Top-5 brand share

83%

Open market

11%

  • Apple42%
  • ESR21%
  • Synchro Bands8%
  • Inateck7%
  • Logitech6%
  • OMOTON6%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 11%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€51K20%€103K30%€154K40%€206K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 14 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -30.6% search growth over the last 90 days.
3K2KHoliday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Nov · busiest ÷ quietest = 2.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt16%

“Elegant, praktisch und überraschend hochwertig”

Touch-/Tastensteuerung7%

“Das Pad reagiert erstaunlich feinfühlig auf Multi-Touch-Gesten (Scrollen, Swipen).”

Gesamtgröße7%

“Passt perfekt”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Preis/ Leistung super”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Handhabe easy, alles funktioniert”

Kompatibilität – insgesamt5%

“Kompatibel, praktisch, hochwertig, preiswert”

Design insgesamt5%

“Elegant, praktisch und überraschend hochwertig”

Konnektivität – insgesamt4%

“auch das Setup über Bluetooth ist reibungslos.”

Magnetische Stärke/Adsorption4%

“Stabile Magnetbefestigung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Passt und macht alles was beschrieben ist”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“echt teuer”

Qualität insgesamt9%

“Hoher Preis - schlechte Qualität”

Touch-/Tastensteuerung8%

“Tasten fallen auch raus”

Gewicht schwer8%

“Relativ schwere”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Viel zu unhandlich”

Magnetische Stärke/Adsorption3%

“die Magnethalterung reißt”

Konnektivität – insgesamt2%

“Achtung: Bei abgenommenem iPad kann die Tastatur das iPad nicht steuern, da sie nicht per Bluetooth verbunden wird”

Einfache Reinigung2%

“es sind immer schmutzig aus.”

Haltbarkeit2%

“Leider funktionieren nach ca. 1/2 Jahr diverse Dinge nicht mehr”

Aufladen2%

“Da gebraucht und das Akku läd nicht”

Top return reasons

Gesamtgröße20%
Kompatibilität – insgesamt19%
Funktionalität insgesamt10%
Gewicht schwer8%
Qualität insgesamt7%
Magnetische Stärke/Adsorption6%
Touch-/Tastensteuerung3%
Defekt Material/Teile3%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%
Konnektivität – insgesamt3%