Skip to content
58

lc3219xl

Worth a look

Shows searches that convert (20.5% search→purchase), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 50Growth 18Conversion 100Competition 55Returns 98Price range 91Avg price 95Brand share 32Review moat 53Quality gap 47

Conversion

Incredible20.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€25.85

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€10.95–€90.48

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Good52%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Good1,391.22

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Good€284K

€284K/yr · 54K searches

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay86%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Growth

Bad-15.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 52% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

12 falling

Sellers

140

Top-5 brand share

86%

Open market

12%

  • Brother61%
  • KINGJET11%
  • DOREINK6%
  • LxTek4%
  • KINGWAY4%
  • Glliter2%
  • Open — no brand owns it (6 brands, 12%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€14K10%€28K15%€43K20%€57K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 23 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -15.0% search growth over the last 90 days.
2K2KSpike '25Black Friday '25DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jul · busiest ÷ quietest = 1.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis29%

“Super Spar-Set für Vieldrucker – Chip-Erkennung funktioniert (meistens)!”

Qualität insgesamt12%

“Super Qualität”

Gesamtgröße11%

“Passt super”

Farbe8%

“Gute tintenpratone”

Patrone/Tinte Qualität8%

“Patronen funktionieren einwandfrei”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Funktionieren prima”

Montage/Installation5%

“Und lassen sich leicht installieren”

Kompatibilität – insgesamt2%

“Kompatiblität”

Druckqualität2%

“Die Ausdrucke sind sauber und scharf, sowohl bei Texten als auch bei farbigen Drucken”

Haltbarkeit2%

“Kann ich nicht beurteilen, aber bisher hat die immer gereicht.”

What buyers complain about

Kompatibilität – insgesamt20%

“Nicht kompatibel mit Drucker”

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“Warum die so teuer sein müssen erschließt sich im täglichen Gebrauch nicht”

Funktionalität insgesamt7%

“Werden teilweise nicht erkannt,bzw funktionieren nach kurzer Zeit nicht mehr”

Farbe7%

“Schlechte Farbe”

Verklemmen/Verstopfen7%

“allerdings verstopften nach kurzerzeit die Düsen”

Haftung/Klebrigkeit6%

“Zum anderen verkleben Zubehördüsen früher oder später fast immer die Druckdüse, was zu aufwändigen und vor allem sehr hohem Verbrauch der Farbe führt”

Qualität insgesamt6%

“nicht ganz so hochwertig”

Patronekapazität4%

“Teilweise erscheint eine Meldung, dass die Patrone leer sei, obwohl noch genügend Tinte vorhanden ist”

Haltbarkeit4%

“Sie werden nicht dauerhaft erkannt”

Tintenleck3%

“Diese Cyan-Tintenpatrone war leer”

Top return reasons

Gesamtgröße35%
Kompatibilität – insgesamt19%
Funktionalität insgesamt18%
Farbe4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Defekt Material/Teile3%
Auslaufsicher3%
Patrone/Tinte Qualität2%
Druckqualität2%
Patronekapazität2%