Skip to content
63

ladekabel samsung

Worth a look

Shows low returns (1.0%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 59Growth 24Conversion 80Competition 80Returns 95Price range 37Avg price 43Brand share 94Review moat 24Quality gap 63

Returns

Great1.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Great41%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Conversion

Great8.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Great35%

top-5 click share — an open shelf

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€478K

€478K/yr · 517K searches

Avg price

Okay€11.10

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Okay€5.07–€20.89

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Bad-2.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Bad6,576.13

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Clicks spread well past the top 5 (35% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

32 falling

Sellers

181

Top-5 brand share

41%

Open market

54%

  • Powersky11%
  • Samsung9%
  • AGEEMY8%
  • LUOSIKE8%
  • Sunrson6%
  • INIU5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€14K6%€29K9%€43K12%€57K1001K10K100K1.0M Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 52 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -2.9% search growth over the last 90 days.
45K35KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul, Sep · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Aufladen47%

“Great value fast charger with cables”

Qualität insgesamt17%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Produkt so, wie es sein soll”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Great value fast charger with cables”

Stärke3%

“Robust”

Gesamtgröße3%

“Recht fit”

Buchse/Anschluss/Stecker2%

“Super usb kabel”

Kompatibilität – insgesamt1%

“Ideal für Smartphones, Laptops und andere USB-C-Geräte”

Haltbarkeit1%

“Robust und zuverlässig”

Benutzerfreundlichkeit1%

“Easy use”

What buyers complain about

Aufladen31%

“USB Ladegerät ist defekt”

Haltbarkeit23%

“Futchtbar”

Qualität insgesamt10%

“Qualität ungenügend”

Heizung3%

“Wird sehr warm und fängt an zu pfeifen”

Buchse/Anschluss/Stecker3%

“löst sich der USB stecker vom Kabel, - nichts geht mehr”

Defekt Material/Teile3%

“Defekt”

Funktionalität insgesamt3%

“Funktioniert nicht”

Konnektivität – insgesamt2%

“Verbindungsabbruch”

Gesamtgröße2%

“Die 2 Meter sind mir zu lang”

Kompatibilität – insgesamt2%

“Funktioniert nicht mit Samsung”

Top return reasons

Aufladen39%
Gesamtgröße17%
Kompatibilität – insgesamt10%
Funktionalität insgesamt9%
Buchse/Anschluss/Stecker6%
Defekt Material/Teile6%
Konnektivität – insgesamt2%
Qualität insgesamt2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Heizung2%