Skip to content
37

ipad pro 13 zoll schutzfolie

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 17Growth 12Conversion 98Competition 14Returns 86Price range 51Avg price 72Brand share 0Review moat 17Quality gap 53

Conversion

Incredible16.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Great1.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Good€14.69

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Good€8.16–€22.12

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Bad€67K

€67K/yr · 27K searches

Review moat

Bad18,538.42

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Bad83%

top-5 click share — a locked-up shelf

Growth

Bad-26.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 83% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

5 falling

Sellers

14

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • ESR33%
  • SPARIN32%
  • JETech29%
  • Spigen4%
  • Xahpower1%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€7K20%€13K30%€20K40%€27K1101001K10K100K1.0M Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 12 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -26.9% search growth over the last 90 days.
900700Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Oct, Nov · busiest ÷ quietest = 2.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit21%

“Auftragen war easy”

Gesamtgröße16%

“Passt”

Qualität insgesamt13%

“Top PL / Beste Qualität”

Fall/Aufprallschutz11%

“Super Display Schutzfolie”

Montage/Installation10%

“Einfach zu installieren”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Preis Leistung sehr gut”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung4%

“gute Videoanleitung”

Haftung/Klebrigkeit3%

“klebt wirklich perfekt positioniert auf dem iPad”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Erfüllt seinen Zweck”

Sicherheit1%

“Solider Schutz für den Alltag”

What buyers complain about

Benutzerfreundlichkeit12%

“Hier gab es etwas Probleme”

Qualität insgesamt10%

“Insgesamt wirkt das Produkt qualitativ minderwertig und nicht durchdacht in der Anwendung”

Gesamtgröße9%

“Leider zeigt sich danach jedoch ein deutliches Problem mit der Passgenauigkeit”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Verschwendetes Geld”

Haftung/Klebrigkeit6%

“Die Klebestreifen, um das PG vorab zu fixieren klebt so gut wie gar nicht, verrutscht ständig, für Handys wahrscheinlich besser, da eben viel kleiner,”

Bild/Bildklarheit6%

“Erzeugt komischen optischen Effekt, siehe Foto”

Anzeigeauflösung5%

“Es verändert die Displayqualität so sehr, dass es wie ein alter LCD-Monitor aus dem Jahr 2000 aussieht”

Montage/Installation4%

“die Installation war auch eher schlecht.”

Gesamt anzeigen3%

“Display-Irritationen”

Kompatibilität – insgesamt3%

“Nicht für M5 geeignet”

Top return reasons

Gesamtgröße40%
Defekt Material/Teile10%
Kompatibilität – insgesamt10%
Haftung/Klebrigkeit7%
Qualität insgesamt6%
Funktionalität insgesamt4%
Gesamt anzeigen4%
Produktzustand3%
Bild/Bildklarheit2%
Montage/Installation2%