Skip to content
54

hp laserjet mfp m140w toner

Worth a look

Shows low returns (0.9%), but a concentrated shelf (top 5 take 88% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 50Growth 33Conversion 76Competition 10Returns 95Price range 95Avg price 91Brand share 29Review moat 66Quality gap 75

Returns

Incredible0.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Price range

Incredible€17.16–€40.57

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Great€21.40

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Great7.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good863

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Good€277K

€277K/yr · 178K searches

Growth

Okay+6.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Okay88%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Bad88%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 88% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

9 rising

Sellers

74

Top-5 brand share

88%

Open market

9%

  • HP46%
  • Palmtree16%
  • NOGIVY16%
  • GPC IMAGE6%
  • Yowell4%
  • LOFBLAT4%
  • Open — no brand owns it (3 brands, 9%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€42K30%€83K45%€125K60%€166K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 9 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — +6.7% search growth over the last 90 days.
10K6KSpike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt21%

“Beste Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis17%

“Preisleistung hier super”

Druckqualität12%

“Beste Druckerpatronen - beste Qualität”

Montage/Installation11%

“Die Installation ist unkompliziert”

Gesamtgröße8%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Just right”

Funktionalität insgesamt5%

“Funktioniert”

Kompatibilität – insgesamt4%

“Guter kompatibler Toner mit solider Leistung”

Druckgeschwindigkeit3%

“Superschnelle Lieferung, der Drucker hat die Toner ohne Probleme erkannt und druckt super”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Einfache Handhabung”

What buyers complain about

Kompatibilität – insgesamt37%

“Nicht kompatibel mit unseren HP Drucker”

Funktionalität insgesamt22%

“NEGATIV”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Geld in Müll”

Qualität insgesamt4%

“Müll”

Gesamtgröße4%

“Passt nicht”

Druckqualität3%

“rotten schlecht siehe Foto druckt”

Haltbarkeit2%

“Komplettausfall des Druckers als Folge der neuen Kartusche”

Schreiberfahrung1%

“Da der Toner vom Hersteller gibt es nichts zu schreiben”

Papierhelligkeit1%

“Schwarzes Papier”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung1%

“Updates gemäß der Anleitung in diesem Artikel deaktiviert”

Top return reasons

Kompatibilität – insgesamt37%
Funktionalität insgesamt37%
Gesamtgröße12%
Druckqualität3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Defekt Material/Teile3%
Produktzustand1%
Doppelseitiger Druck1%
Patrone/Tinte Qualität0%
Benutzerfreundlichkeit0%