Skip to content
50

hp deskjet 2820e patronen

Worth a look

Shows low returns (0.5%), but soft demand (-37.6% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 57Growth 6Conversion 96Competition 18Returns 98Price range 75Avg price 95Brand share 29Review moat 17Quality gap 63

Returns

Incredible0.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible13.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Incredible€23.80

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€10.61–€27.95

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€441K

€441K/yr · 135K searches

Brand share

Okay88%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Bad78%

top-5 click share — a locked-up shelf

Review moat

Bad18,263.9

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-37.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products capture 78% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

8 rising

Sellers

100

Top-5 brand share

88%

Open market

8%

  • HP51%
  • VVQV10%
  • INFITONER10%
  • Glliter8%
  • NewLift7%
  • CanPick5%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 8%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€44K20%€88K30%€132K40%€176K1001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 10 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -37.6% search growth over the last 90 days.
5K4KHoliday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Oct, Nov · busiest ÷ quietest = 1.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt22%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis14%

“Super Preis-Leistung”

Gesamtgröße12%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“alles wie bestellt”

Druckqualität9%

“Die Druckqualität ist für Texte und Farbdrucke absolut in Ordnung und nicht von den Originalpatronen zu unterscheiden”

Patrone/Tinte Qualität6%

“Druckerpatrone super”

Farbe4%

“gute tinte”

Kompatibilität – insgesamt3%

“Kompatibel mit HP, alles Bestens”

Montage/Installation3%

“Die Installation war unkompliziert”

Funktionalität insgesamt3%

“Farbpatrone funktioniert”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt17%

“ergebnislos im Druck.”

Kompatibilität – insgesamt16%

“Inkompatibel”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“60 € in die Tonne”

Patronekapazität11%

“Druckerpatrone kaum Tinte”

Druckqualität6%

“Wird von HP drucker nicht erkannt”

Qualität insgesamt4%

“Schlechte Produktqualität allgemein”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Reklamieren”

Benutzerfreundlichkeit3%

“druckt kaum noch”

trocken/leerTinte3%

“Kaum Tinte drin”

Farbe3%

“Druckerpartronen ohne Farbe”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt26%
Kompatibilität – insgesamt25%
Gesamtgröße19%
Patronekapazität5%
Tintennachfüllung4%
Druckqualität4%
Patrone/Tinte Qualität3%
Defekt Material/Teile3%
Farbe2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%