Skip to content
63

hp 963xl

Worth a look

Shows searches that convert (12.8% search→purchase), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 52Growth 79Conversion 96Competition 22Returns 96Price range 63Avg price 93Brand share 0Review moat 65Quality gap 96

Conversion

Incredible12.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Incredible4.0★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Incredible0.7%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€50.17

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Great+70.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Good892

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€29.71–€141.66

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Good€321K

€321K/yr · 50K searches

Competition

Bad73%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 73% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

5 falling

Sellers

97

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • HP84%
  • KERFOINK8%
  • Washope4%
  • Topkolor2%
  • NewLift2%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€32K20%€64K30%€96K40%€128K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 10 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 51 weeks — +70.2% search growth over the last 90 days.
5K4KSpike '25Black Friday '25Spike '26Jul '25Sep '25Nov '25Jan '26Mar '26Apr '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis19%

“Preis-Leistung super”

Qualität insgesamt15%

“Super Qualität”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Hält was es verspricht”

Farbe8%

“Farbe top”

Gesamtgröße8%

“passt alles”

Patrone/Tinte Qualität8%

“Original Patrone funktioniert und hält wie immer in gewohnter HP Qualität”

Funktionalität insgesamt6%

“Der Füllstand wird korrekt angezeigt – keine Fehlermeldungen oder blockierte Druckvorgänge”

Montage/Installation5%

“Einwandfreie Installation ohne Probleme”

Benutzerfreundlichkeit4%

“lassen sich einfach einsetzen.”

Druckqualität3%

“Druckt”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt25%

“Funktioniert nicht”

Kompatibilität – insgesamt22%

“Inkompatibel zu HP OfficeJet Pro 9010”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Unglaublich teuer”

Qualität insgesamt10%

“Müll”

Gesamtgröße4%

“Passt nicht”

Druckqualität4%

“Der Drucker sagt falscher Chip, nicht kompatibles Fabrikat”

Haltbarkeit3%

“Jetzt seit heute meldet der Drucker Patrone kaputt”

Farbe3%

“Nun zum zweiten Mal erkennt HP eine Farbe nicht”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Nicht Kompatibel wie angegeben”

Defekt Material/Teile2%

“Das Produkt funktioniert nicht”

Top return reasons

Kompatibilität – insgesamt31%
Funktionalität insgesamt31%
Gesamtgröße14%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Patronekapazität4%
Farbe3%
Defekt Material/Teile3%
Druckqualität2%
Patrone/Tinte Qualität2%
Anzeigefarben1%